14113/2024

Højesteret - Sag om ophævelse af samvær kunne afvises af landsretten

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 27.8px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

Sag om ophævelse af samvær kunne afvises af landsretten

Landsretten kunne afvise ankesag om ophævelse af samvær

Sag BS-14113/2024-HJR

Kendelse afsagt den 25. oktober 2024

Mor mod Far

Familieretten havde ved en afgørelse i august 2023 ophævet samværet mellem Mor og hendes datter Barn. Mor ankede dommen til landsretten, der afviste sagen med henvisning til retsplejelovens § 368 a, idet der ikke var udsigt til, at ankesagen ville få et andet udfald end i familieretten.

For Højesteret var spørgsmålet alene, om landsretten med rette havde afvist sagen.

Højesteret udtalte med henvisning til sin praksis, at en ankesag ikke bør afvises af landsretten, hvis det ikke umiddelbart forekommer åbenbart, at der ikke er udsigt til, at sagen vil få et andet udfald end i byretten, hvis sagen indeholder principielle problemstillinger, eller hvis sagen f.eks. har særlig betydning for parterne.

Højesteret udtalte, at sager om ophævelse af samvær har en sådan særlig betydning for den ankende part, at afvisning kun kan finde sted, hvis der foreligger særlige omstændigheder.

Efter en samlet vurdering af sagens omstændigheder og med henvisning til de grunde, som landsretten havde anført, fastslog Højesteret, at der forelå sådanne særlige omstændigheder, der kunne begrunde, at landsretten i medfør af retsplejelovens § 368 a havde afvist Mor s anke.