79/2024

Højesteret - Om lovligt forfald til straffesag var dokumenteret

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 37.6px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

Om lovligt forfald til straffesag var dokumenteret

Det var på baggrund af en pakistansk lægeerklæring og efter sagens øvrige oplysninger godtgjort, at Tiltalte havde lovligt forfald

Sag 79/2024

Kendelse afsagt den 28. april 2025

Anklagemyndigheden mod Tiltalte

Tiltalte var i byretten dømt for overtrædelse af straffelovens § 245, stk. 1, jf. § 247, stk. 1, og lovgivningen om euforiserende stoffer. Tiltalte ankede dommen, og ankesagen blev berammet til hovedforhandling i landsretten den 4. juni 2024.

Den 3. juni 2024 oplyste Tiltaltes forsvarer, at Tiltalte var blevet syg og derfor var forhindret i at deltage i retsmødet den 4. juni 2024. Tiltalte befandt sig på dette tidspunkt i Pakistan. Som dokumentation for lovligt forfald sendte forsvareren to lægeerklæringer. Den ene var udfærdiget af en læge fra et hospital i Pakistan, som havde tilset Tiltalte den 31. maj 2024. Den anden var udfærdiget af Tiltaltes læge i Danmark den 3. juni 2024.

På grundlag af den fremlagte lægeerklæring af 31. maj 2024 fra hospitalet i Pakistan, som Tiltaltes forsvarer fremsendte til landsretten forud for retsmødet den 4. juni 2024, lagde Højesteret til grund, at Tiltalte samme dag blev diagnosticeret med en maveinfektion, som medførte mavesmerter og opkast, og at han i overensstemmelse med lægens anbefaling skulle hvile sig i tre dage.

På denne baggrund og efter sagens øvrige oplysninger fandt Højesteret, at Tiltalte måtte anses for at have godtgjort, at han havde lovligt forfald ved retsmødet den 4. juni 2024.

Landsretten var kommet til et andet resultat.