Tilbage til sager

HRHøjesteret

72/2022

OL-2023-H-00012

Afgørelse / Dom
PDFKilde: Anklagemyndigheden →
Dato
19-01-2023
Sagsemne
4.3 Udsendelse, 62.1 Varetægtsfængsling efter udlændingeloven, Udlændinge
Sagens parter
Anklagemyndigheden mod U
Fuldtekst
Kilde: Domsdatabasen

ALI001

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 80.7px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

Varetægtsfængsling efter hjemrejseloven var proportional

Sag 72/2022

Kendelse afsagt den 19. januar 2023

Anklagemyndigheden

mod

Tiltalte

Varetægtsfængsling efter hjemrejseloven med henblik på udsendelse til Marokko var proportional

Tiltalte blev i byretten fundet skyldig i forsøg på fremme af terrorvirksomhed ved sammen med tre medtiltalte at have forsøgt at rejse ind i Syrien for at tilslutte sig Islamisk Stat. Byretten fastsatte straffen til fængsel i 3 år, og Tiltalte blev udvist af Danmark med indrejseforbud for bestandig samt frakendt sin danske indfødsret. Østre Landsret stadfæstede dommen.

Da Tiltalte havde færdigafsonet sin straf den 27. marts 2020, blev han varetægtsfængslet efter bestemmelser i udlændingeloven og senest hjemrejseloven med henblik på udsendelse til Marokko. Tiltalte fik i denne periode afslag på asyl. Tiltalte ønskede ikke at udrejse frivilligt, og de danske myndigheder havde siden Flygtningenævnets afslag på asyl løbende været i kontakt med de marokkanske myndigheder om udstedelse af rejsedokumenter til Tiltalte med henblik på en tvangsmæssig udsendelse til Marokko.

Højesteret fastslog at betingelserne for fortsat varetægtsfængsling efter hjemrejseloven var opfyldt, og at en proportionalitetsvurdering efter en samlet vurdering af sagens oplysninger ikke var til hinder for fortsat varetægtsfængsling.

Landsretten var kommet til samme resultat.

- 2 -

Varetægtsfængsling efter hjemrejseloven var proportional
Straffesag · 3. instans
KilderDomsdatabasenAnklagemyndighedenAnklagemyndigheden (PDF)Domstol.dkDomstol.dk (PDF)
Kilde: https://domsdatabasen.dk/#sag/2620