28/2025

Højesteret - Rejseforbehold ophævet

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 57.0px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

Rejseforbehold ophævet

Rejseforbehold ophævet for advokat i en meget alvorlig straffesag, hvor advokaten en række gange tidligere havde repræsentereret tiltalte.

Sag 28/2025

Kendelse afsagt den 26. august 2025

Advokat Søren Dueholm kærer Østre Landsrets kendelse i sagen:

Anklagemyndigheden mod Sigtede

I en straffesag mod Sigtede, der blev behandlet ved Retten i Odense, anmodede Sigtede om, at advokat Søren Dueholm, der har kontor i Varde, blev beskikket som hans forsvarer. Advokat Søren Dueholm blev herefter beskikket med begrænset rejseforbehold, men anmodede om, at rejseforbeholdet blev ophævet.

Ved vurderingen af, om et rejseforbehold skal ophæves, er det afgørende, om der er en rimeligt begrundet interesse i, at den pågældende advokat giver møde uden for sit hjemsted. Der skal herved tages hensyn til sagens art og størrelsen af rejseomkostningerne.

Sigtede var sigtet for grov vold og en række seksuelle krænkelser, herunder voldtægt, og der var således tale om en straffesag af meget alvorlig betydning for Sigtede. Det var oplyst, advokat Søren Dueholm havde repræsenteret Sigtede i fem tidligere straffesager. Højesteret udtalte, at valget af advokat Søren Dueholm som beskikket advokat i straffesagen derfor var rimeligt begrundet.

Under hensyn til sagens karakter og den forudgående relation mellem advokat Søren Dueholm og Sigtede udtalte Højesteret, at rejseudgifterne for advokat Søren Dueholm konkret måtte anses for relativt beskedne sammenholdt med udgiften til forsvarer i øvrigt.

På denne baggrund ophævede Højesteret rejseforbeholdet.

Landsretten var nået til et andet resultat.