Tilbage til sager

HRHøjesteret

BS-38860/2021-HJR

OL-2022-H-00033

Afgørelse / Dom
PDF
Dato
24-03-2022
Sagsemne
21.1 Saglig kompetence, Retspleje
Sagens parter
Skatteministeriet mod A og B
Fuldtekst
Kilde: Domsdatabasen

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 289.8px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

HØJESTERETS KENDELSE

afsagt torsdag den 24. marts 2022

Sag BS-38860/2021-HJR

Skatteministeriet

(advokat Steffen Sværke)

mod

Indkærede 1, tidligere Sagsøgte 1

og

Indkærede 2, tidligere Sagsøgte 2

(advokat Arne Møllin Ottosen for begge)

I tidligere instanser er truffet afgørelse af Københavns Byret den 16. marts 2021 (BS-50325/2020-KBH) og af Østre Landsrets 14. afdeling den 29. september 2021 (BS-12022/2021-OLR).

I påkendelsen har deltaget tre dommere: Oliver Talevski, Kurt Rasmussen og Jens Kruse Mikkelsen.

Påstande

Skatteministeriet har nedlagt påstand om, at sagen henvises til behandling i Østre Landsret som 1. instans.

Indkærede 2, tidligere Sagsøgte 2 og Indkærede 1, tidligere Sagsøgte 1 har tiltrådt Skatte-ministeriets anmodning.

Højesterets begrundelse og resultat

Af de grunde, der er anført af landsretten, stadfæster Højesteret kendelsen.

2

THI BESTEMMES:

Landsrettens kendelse stadfæstes.

Ingen af parterne skal betale kæreomkostninger for Højesteret til den anden part.

Landsrettens kendelse om afvisning af behandling i landsrettens som 1. instans, stadfæstes
Civilsag · 3. instans
KilderDomsdatabasenDomstol.dkDomstol.dk (PDF)
Kilde: https://domsdatabasen.dk/#sag/2131