BS-19772/2022-HJR

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 195.1px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

HØJESTERETS KENDELSE

afsagt tirsdag den 31. august 2022

Sag BS-19772/2022-HJR

Kærende, tidligere Sagsøgte

(advokat Michael Serup)

mod

Skatteministeriet

(advokat Steffen Sværke)

I tidligere instanser er truffet afgørelse af Københavns Byret den 24. september 2021 (BS-23747/2021-KBH) og Østre Landsrets 14. afdeling den 12. maj 2022 (BS-36524/2021-OLR).

I påkendelsen har deltaget tre dommere: Oliver Talevski, Kurt Rasmussen og Jens Kruse Mikkelsen.

Påstande

Kærende, tidligere Sagsøgte har nedlagt påstand om, at sagen henvises til behandling i Østre Landsret som 1. instans.

Skatteministeriet har efter Højesteret kendelse af 24. marts 2022 i sag BS-38860/2021-HJR ikke fastholdt den oprindelige anmodning om henvisning.

Højesterets begrundelse og resultat

Efter retsplejelovens § 226, stk. 1, kan byretten efter anmodning fra en part hen-vise en sag til behandling ved landsret, hvis sagen er af principiel karakter og har generel betydning for retsanvendelsen og retsudviklingen eller væsentlig samfundsmæssig rækkevidde i øvrigt.

2

Efter forarbejderne til bestemmelsen er det forudsat, at Højesterets ressourcer som udgangspunkt ikke bør benyttes til at behandle sager, som angår retsan-vendelse på områder, hvor de principielle retsspørgsmål allerede er afklaret.

Skatteministeriet har i en meddelelse af 1. juni 2022 oplyst, at der 10. august 2022 er afholdt hovedforhandling ved Vestre Landsret i en sag om værdiansæt-telse af en ejendom, hvor Skatteministeriet har påberåbt sig realkreditbelånin-gen som den særlige omstændighed, der medfører, at en handel af ejendommen efter 15 %-reglen ikke kan ske.

Som anført af landsretten, har Vestre Landsret den 23. juni 2021 afsagt dom i en sag med lignende tema, og denne sag verserer nu for Højesteret.

Herefter finder Højesteret, at det ikke på nuværende tidspunkt er påkrævet el-ler hensigtsmæssigt at henvise sagen.

THI BESTEMMES:

Landsrettens kendelse stadfæstes.

I sagsomkostninger for Højesteret skal Kærende, tidligere Sagsøgte betale i alt 3.000 kr. til Skatteministeriet.

Det tilkendte beløb skal betales inden 14 dage efter denne højesteretskendelses afsigelse og forrentes efter rentelovens § 8 a.