Tilbage til sager

HRHøjesteret

46/2024

OL-2025-H-00012

Afgørelse / Dom
PDFKilde: Anklagemyndigheden →
Dato
29-01-2025
Sagsemne
2. EU-retsakters inkorporering, EU-ret
Sagens parter
Anklagemyndigheden mod A
Fuldtekst
Kilde: Domsdatabasen

ANO001

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 163.9px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

Afgørelse om udlevering af teleoplysninger skulle ikke udsættes på EU-dom

Kendelse afsagt den 29. januar 2025

Sag 46/2024 Anklagemyndighedenmod Tiltalte Der bestod ikke en sådan usikkerhed om, hvorvidt udlevering af ikke-logningspligtigeteleoplysninger er i strid med EU-retten, at afgørelse herom burde udsættes Som led i efterforskning af en sag om narkokriminalitet anmodede politiet en række teleskaberomathastesikrefejlretningsdatafortelefoner,derhavdeværet registreretpå sendemasterinærmere angivne tidsrum og områder.

Efterfølgende anmodede anklagemyndigheden retten omatpålæggedisseteleskaberatudleveredataombl.a., hvilketelefonnumrederhavdeværetregistreret på sendemaster i nærmere angivne tidsrum og områder. Formålet var at identificerede mobiltelefoner, som Tiltalte, der var mistænkt i sagen, måtte antages at benytte.Der var i sagen tale om ikke-logningspligtige teleoplysninger.

Den beskikkede advokat anførte på vegne af Tiltalte, at anmodningen om udlevering afteleoplysningerne(editionspålæg)fortidenikkeskulle tagestilfølge, idetbeslutningheromburde udsættes på EU-Domstolens dom i sag C-241/22, DX. Højesteretvarenigmedlandsretten i, atderikkebestårensådanusikkerhedom,hvorvidtindhentelse afteleoplysningerne eristridmedEU-retten,atdervargrundlagforatudsætte afgørelsen.

Højesteret bemærkede, at landsrettens resultat understøttes af EU-Domstolens domisagC-470/21,LaQuadratureduNet(II),præmis95-98,derblevafsagtefterlandsrettenskendelse.

Højesteret stadfæster landsrettens kendelse, og tiltræder dermed, at der ikke består en sådan usikkerhed om, hvorvidt udlevering af ikke-logningspligtige teleoplysninger er i strid med EU-retten, at afgørelse herom bør udsættes
Straffesag · 3. instans
KilderDomsdatabasenAnklagemyndighedenDomstol.dkDomstol.dk (PDF)
Kilde: https://domsdatabasen.dk/#sag/7139