HR — Højesteret
BS-62851/2024-HJR
OL-2025-H-00059
Højesteret - Om fastsættelse af salær til beskikket advokat
.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 43.4px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }
Om fastsættelse af salær til beskikket advokat
Salæret til beskikket advokat forhøjet fra 10.000 kr. til 20.000 kr.
Sag BS-62851/2024-HJR
Kendelse afsagt den 16. april 2025
Kærende (advokat) kærer Østre Landsrets salærfastsættelse i sagen:
Domfældte mod Direktoratet for Kriminalforsorgen
I en civil sag om genindsættelse fra prøveløsladelse til udståelse af reststraf havde den beskikkede advokat Kærende (advokat) over for landsretten opgjort sit tidsforbrug på 15,5 timer til udarbejdelse af fire kæreprocesskrifter samt 4 timer til diverse korrespondancer og drøftelser. Kærende (advokat)s klient havde vundet sagen.
Landsretten fastsatte salæret til Kærende (advokat) til 10.000 kr. med tillæg af moms, i alt 12.250 kr.
Sagen for Højesteret angik fastsættelse af salær til Kærende (advokat).
Højesteret udtalte, at salær til en beskikket advokat i en civil sag i overensstemmelse med mangeårig praksis bør fastsættes med udgangspunkt i de vejledende salærtakster, der anvendes ved fastsættelsen af sagsomkostninger, men således at der tillige kan tages hensyn til det opnåede resultat, sagens beskaffenhed og arbejdets omfang.
Den foreliggende sag havde ikke en økonomisk værdi. Salæret til den beskikkede advokat kunne derfor ikke fastsættes med udgangspunkt i de vejledende salærtakster, men måtte fastsættes ud fra et samlet skøn.
Efter en samlet vurdering, herunder navnlig af sagens beskaffenhed og det arbejde i form af indlevering af fire processkrifter, som Kærende (advokat) havde udført, fandt Højesteret, at der var grundlag for at forhøje salæret for landsretten, sådan at han blev tilkendt 20.000 kr. med tillæg af moms.
