Tilbage til sager

HRHøjesteret

61/2022

OL-2023-H-00048

Afgørelse / Dom
PDFKilde: Anklagemyndigheden →
Dato
24-03-2023
Sagsemne
35.5 Beslaglæggelse, 35.6 Ransagning, Retspleje
Sagens parter
Anklagemyndigheden mod T
Fuldtekst
Kilde: Domsdatabasen

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 196.7px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

Beslaglæggelse og ransagning af mobiltelefoner var lovlig

Sag 61/2022

Kendelse afsagt 24. marts 2023

Anklagemyndigheden

mod

Mistænkte

Mistankekravet opfyldt i forbindelse med beslaglæggelse og ransagning af mobiltelefoner

Mistænkte blev den 7. december 2021 anholdt i nærheden af sin bopæl og sigtet for ulovlig våbenbesiddelse. Han var ved anholdelsen i besiddelse af en mobiltelefon, som politiet beslaglagde. Ved ransagning af hans bopæl, som han gav tilladelse til, beslaglagde politiet yderligere to mobiltelefoner. De tre mobiltelefoner blev efterfølgende ransaget.

For Højesteret var hovedspørgsmålet, om mistankekravet i retsplejelovens betingelser for beslaglæggelse og ransagning var opfyldt.

Byrettens og landsrettens vurdering af mistankekravet byggede på et notat fra Efterretnings- & Analyseenheden ved Særlig Efterforskning Øst. Højesteret bemærkede, at notatet var baseret på politiets kontinuerlige og systematiske indsamling af informationer samt overvågning af rocker- og bandemiljøet.

Ifølge notatet var der som led i en igangværende voldelig konflikt i bandemiljøet fire hændelser i dagene 2.-4. december 2021, der indebar to drab og drabsforsøg med anvendelse af bl.a. skydevåben på offentligt tilgængelige steder. Konflikten omfattede efter notatet medlemmer af de rivaliserende bander NNV-Gruppen, den forbudte bandegruppering LTF og det kriminelle netværk Tingbjerg. Det fremgik af notatet, at Mistænkte på det pågældende tidspunkt var tilknyttet NNV-Gruppen.

Højesteret fandt på den baggrund, at der forelå rimelig grund til at mistænke Mistænkte for ulovlig våbenbesiddelse, og at mistankekravet således var opfyldt i forbindelse med beslaglæggelsen og ransagningen af mobiltelefonerne.

Landsretten var nået til samme resultat.

Landsrettens kendelse om godkendelse og opretholdelse af beslaglæggelse samt ransagning af mobiltelefoner stadfæstes
Straffesag · 3. instans
KilderDomsdatabasenAnklagemyndighedenAnklagemyndigheden (PDF)Domstol.dkDomstol.dk (PDF)
Kilde: https://domsdatabasen.dk/#sag/3003