HR — Højesteret
32/2022
OL-2023-H-00026
KAI001
.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 103.8px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }
Inddrivelse af fordring via Gældsstyrelsen
Kendelse afsagt 8. februar 2023
Sag 32/2022
Ankenævn for biler - bilklage.dk
mod
Indkærede 1 under konkurs
Ankenævn for bilers krav på sagsomkostningsbeløb (gebyr) skulle inddrives af Gældsstyrelsen
I en klagesag mod Indkærede 1 ved Ankenævn for biler besluttede ankenævnet, at Indkærede 1 skulle betale sagsomkostninger til ankenævnet.
Da Indkærede 1 ikke betalte, indbragte ankenævnet sagen for fogedretten med anmodning om foretagelse af udlæg hos Indkærede 1 for det pågældende beløb. Fogedretten afviste sagen, idet fogedretten fandt, at fordringen skulle inddrives af Gældsstyrelsen.
Ankenævnet kærede fogedrettens afgørelse til landsretten med påstand om, at fogedretten kunne behandle sagen. Landsretten stadfæstede fogedrettens kendelse under henvisning til, at gældsinddrivelsesloven fastlægger en obligatorisk inddrivelsesordning for de fordringer, der er omfattet af loven. Da fordringer på gebyrer fra private klagenævn, herunder fra Ankenævn for biler, er bragt ind under lovens anvendelsesområde i kraft af en bemyndigelsesbestemmelse i loven, skulle kravet inddrives af Gældsstyrelsen, der udøver kreditorbeføjelserne ved tvangsinddrivelsen.
Sagen for Højesteret angik det samme spørgsmål som for landsretten, om hvorvidt fogedretten med rette havde afvist Ankenævnet for bilers anmodning om inddrivelse af kravet på sagsomkostningsbeløbet.
Af de grunde, som landsretten havde anført, stadfæstede Højesteret kendelsen.
