18B-700/2026

AM2026.09.14B Retten i Roskildes

DOM

Dato: 14. september 2026 Rettens sagsnr.: 18B-700/2026 Politiets sagsnr.: 1200-70325-00024-25 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født juli 2008 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 9. marts 2026.

Tiltalte, Adresse1, 2400 Københavns NV er tiltalt for overtrædelse af 1. (1200-70325-00024-25) vidnetrusler efter straffelovens § 123, ved den 12. maj 2025, fra ukendt sted og fra Retten i Roskilde, ved den i situationen underliggende trussel om vold, at have forulempet Forurettede1 i anledning af Forurettede1’s allerede afgivne forklaring til politiet og forventede forklaring i retten den 16. maj 2025, idet tiltalte ringede til Forurettede1 ikke under 10 gange, hvorved Forurettede1 alene tog telefonen en gang, hvor tiltalte udtalte: "Vi skal mødes.

Vi skal tale sammen inden fredag. Jeg er ligeglad med, hvad du siger.

Jeg skal bare vide det, så jeg kan forberede mig" eller lignende, hvorefter Forurettede1 afviste at ville mødes med tiltalte, hvorefter tiltalte insisterede på at de skulle mødes, hvorved Forurettede1 endte med at indvilge heri, hvilket imidlertid aldrig fandt sted, idet Forurettede1 herefter ikke besvarede Tiltaltes opkald. 2.-5. (1200-84225-00001-25 + 1200-84225-00002-25 + 1200-84225-00003-25 + 1200-84225-00005-25) overtrædelse af ordensbekendtgørelsens § 18. stk. 2, jf. § 6, stk. 5, ved i perioden fra den 15. april 2025 til den 8. maj 2025 i butikscenteret Waves, Overbølgen 2 i Greve, ikke under 4 gange, den 15. april 2025, ca. kl. 18:45, den 23. april 2025 ca. kl. 16:45, den 1. maj 2025 ca. kl. 18:15 og den 8. maj 2025 ca. kl. 13:45 at have taget ophold i centeret, uagtet han den 10. april 2025 fik meddelt zoneforbud gældende til den 10. juli 2025, mod at færdes frem og tilbage eller tage fast ophold på veje eller andre steder, hvor til der er almindelig adgang inden for en radius af 500 m fra butikscenteret Waves. 6. (1200-70307-00156-25) overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 1, jf. § 81, nr. 12, ved den 15. juli 2025 ca. kl. 09.00 på institutionen Institution, Adresse2, By, som varetægtsfængslet i surrogat, at have skubbet ansatte Forurettede2, en gang i brystregionen, hvortil Forurettede2 faldt bagud og ramte en væg. 7. (1200-70307-00163-25) overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 1, jf. § 81, nr. 12, ved den 20. juli 2025 ca. kl. 20.15 på institutionen Institution, Adresse2, i By, som varetægtsfængslet i surrogat, flere gange at have skubbet ansatte Forurettede3. 8. (1200-70307-00164-25) overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 1, jf. § 21, jf. § 81, nr. 12, ved på samme tid og sted som det i forhold 7 beskrevne, som varetægtsfængslet i surrogat, at have slået ud efter ansatte Forurettede4, hvilket imidlertid mislykkedes, idet Forurettede4 undveg slaget. 9. (1200-73241-00643-25) vold i gentagelsestilfælde efter straffelovens § 244, stk. 1, jf. § 247, stk. 1, jf. § 81, nr. 12, ved den 24. juli 2025 ca. kl. 17.15 på institutionen Institution, Adresse2 i By, som varetægtsfængslet i surrogat, og som tidligere straffet for forsætligt legemsangreb, at have kastet mælk i hovedet på Forurettede5, samt herefter at have sparket Forurettede5 ikke under to gange på kroppen. 10. (1200-70307-00174-25) overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 1, jf. § 81, nr. 12, ved den 10. august 2025 ca. kl. 22.30 på institutionen Institution, Adresse2 i By, som varetægtsfængslet i surrogat, at have kastet vand i hovedet og på kroppen på ansatte Forurettede6. 11. (1200-84110-00613-25) overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 59, ved den 26. juli 2025 ca. kl. 22.30 på den sikrede institution, Institution, afd. syd, værelse 5, Adresse2 i By, at have været i besiddelse af 9,56 gram hash og fire joints, til eget brug.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om straf. Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af 9,56 gram hash og 4 joints hos tiltalte, jf. straffelovens § 75, stk. 2. Tiltalte har erkendt sig skyldig i forhold 6, og nægtet sig skyldig i alle øvrige forhold.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte Tiltalte og af vidnerne Forurettede1, Forurettede2, Forurettede3, Forurettede4, Forurettede5 og Forurettede6. Forklaringer er gengivet i retsbogen og gengives ikke i dommen. Der blev yderligere dokumenteret fra: forhold 1, fil 1, side 38, retsbog fra retsmøde.

Retten hævet og sat. forhold 2-5, fil 1 side 55 zoneforbud, fil 1, side 50, anmeldelse zoneforbud fil 1, side 68, anmeldelse zoneforbud fil 1, side 78, anmeldelse zoneforbud fil 1, side 88, anmeldelse zoneforbud Tiltalte er straffet senest ved Retten i Glostrups betingede dom af 18. april 2024 efter straffelovens § 119, stk. 1 med fængselsstraf i 50 dage.

Betinget indtil den 2. maj 2026. ved Retten i Roskildes dom af 26. juni 2025 for overtrædelse af§ 126 stk. 1 nr. 2jf § 128 for straffelovens§ 119, stk. 1, jf. til dels§ 21, § 121, § 123, stk. 1, § 225, jf. § 216, stk. 1, jf. § 225, 2. led, jf. § 216, stk. 1, jf. § 21, § 232, stk. 1, § 235, stk. 1, § 244, stk. 1, til dels jf.§ 21, § 248 og § 247, stk. 1, og stk. 2, § 245, stk.1, § 260, stk. 1, nr. 1, jf. til dels § 21, § 264A, § 266, § 288, stk. 1, nr. 1, og§ 291, stk. 1, færdselslovens § 117,jf. § 54, stk. 1, nr. 1, § 17d, stk. 2,jf. § 56, stk. 1, 1. pkt., § 118,jf. § 63, stk. 1, 1. pkt.,§ 81, stk. 1,samt § 38, stk. 1 og stk. 2, § 118, stk. 1, nr. 1, jf. § 3, stk. 1, jf. § 41, stk. 1 og stk. 2, nr. 8, ordensbekendtgørelsen § 18, stk. 1, jf. § 3, stk. 1, knivlovens§ 7, stk. 1,jf. § 1 og til dels§ 2, stk. 1, nr. 1, bekg. af 14. januar 2019 nr. 40 om forsøgsordningen for motoriseret løbehjul § 15, stk. 2, jf. stk. 1, jf. § 10A, samt retsplejelovens § 750, 2. pkt.

I medfør af straffelovens. § 61, stk. 1 og til dels § 61, stk. 2 samlet og fællesstraf med den betingede dom af 18. april 2024, med fængselstraf i 3 år og 6 mdr og førerretsfrakendelse i 3 år 6 mdr fra endelig dom. Førerretsfrakendelsen er endvidere i medfør af færdselslovens§ 125, stk. 1, nr. 1.

Kriminalforsorgen har i personundersøgelse af 21. juli 2025 bl.a. oplyst, at "… Nærværende udtalelse og indsamlet dokumentation er gennemgået af Kriminalforsorgens lægekonsulent, der samlet konkluderer, at: "Der er ikke mistanke om dårlig begavelse eller dybere psykopatologi af psykotisk karakter, hvorfor der ikke anbefales mentalobservation".

Idet Tiltalte ikke har ønsket at medvirke til udarbejdelsen af en personundersøgelse, har det ikke været muligt at egnethedsvurdere ham i forhold til, om et Anger Managementprogram kan anbefales som en del af en eventuel dom. Vurderingen beror derfor på det kendskab Kriminalforsorgen har til Tiltalte fra tilsynsforløbet.

I den forbindelse kan Kriminalforsorgens ikke anbefale, at Tiltalte modtager en dom med vilkår om Anger Management. I vurderingen er der lagt vægt på, at Tiltalte har givet udtryk for, at han ikke har en udfordring med vredeshåndtering og dermed ikke synes motiveret for at arbejde med det.

Det er Kriminalforsorgens vurdering, at Tiltalte er egnet til en hel eller delvis betinget dom med vilkår om tilsyn af Kriminalforsorgen. I vurderingen er der lagt vægt på, at Tiltalte allerede er under tilsyn af Kriminalforsorgen og at han i den forbindelse møder til sine aftaler. Desuden er der lagt vægt på, at Tiltalte har velordnede personlige- og sociale forhold.

Men fordi Tiltalte har modtaget flere nye sigtelser i tilsynstiden kan Kriminalforsorgen være i tvivl om tilsynet har den tilsigtede kriminalpræventive effekt. …"

Rettens begrundelse

og afgørelse forhold 1 Efter bevisførelsen findes det bevist, at tiltalte har ringet mindst 10 gange inden for kort tid, og at opringningerne fandt sted få dage før en retssag, hvor Forurettede1 skulle vidne mod tiltalte i en voldtægtssag. Forurettede1 har forklaret, at tiltalte under samtalen var kommanderende og lød vred og at hun endvidere var rædselsslagen for tiltalte, efter hun havde anmeldt ham for voldtægt.

Under de omstændigheder findes tiltalte skyldig, som anført i anklageskriftet. forhold 2-5 Det er uklart, hvad tiltalte blev vejledt om, ved udstedelsen af forbuddet den 10. april 2025. Det kan derfor først efter modtagelsen af det skriftlige påbud lægges til grund med sikkerhed, at tiltalte var bekendt med omfanget af forbuddet.

Herefter som efter videomaterialet fra Waves, findes det bevist at tiltalte den 1. og den 8. maj overtrådte zoneforbuddet. Tiltalte findes skyldig i det anførte omfang. forhold 6 Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger.

Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig. forhold 7 Efter bevisførelsen findes det ikke bevist med den sikkerhed, der er nødvendig til domfældelse, at tiltalte er skyldig. forhold 8 Efter bevisførelsen findes det ikke bevist med den sikkerhed, der er nødvendig til domfældelse, at tiltalte er skyldig. forhold 9 Efter Forurettede5’s forklaring, samt vedrørende sparkene, også videoen fra episoden, findes det bevist, at tiltalte i Institutions køkken kastede mælk efter Forurettede5 og da de kom ud på gangen, to gange forsøgte at sparke hende, idet det ikke findes bevist, at tiltalte ramte Forurettede5 med sin fod.

Tiltalte findes skyldig med de anførte undtagelser. forhold 10 Efter bevisførelsen findes det ikke bevist med den sikkerhed, der er nødvendig til domfældelse, at tiltalte er skyldig. forhold 11 Efter bevisførelsen findes det ikke bevist med den sikkerhed, der er nødvendig til domfældelse, at tiltalte er skyldig.

Straffen fastsættes til fængsel i 3 måneder, jf. straffelovens § 123, ordensbekendtgørelsens § 18, stk. 2, jf. § 6, stk. 5, straffelovens § 119, stk. 1, jf. § 81, nr. 12, og straffelovens§ 244, stk. 1, jf. § 247, stk. 1, jf. § 81, nr. 12 jf. § 21, samt delvist jf. straffelovens § 89. Retten har lagt vægt på alvoren og karakteren af forholdene samt Tiltaltes tidligere straffe for personfarlig kriminalitet.

Retten finder ikke grundlag for at gøre straffen hverken helt eller delvist betinget. Retten tager påstanden om konfiskation til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 2.

Thi kendes for ret

: Tiltalte Tiltalte skal straffes med fængsel i 3 måneder. Hos tiltalte konfiskeres 9,56 gram hash og fire joints. Tiltalte skal betale sagens omkostninger.