BRByretterne

2-12277/2025

OL-2026-BYR-00098

Afgørelse / Dom
Kilde: Anklagemyndigheden →
Dato
04-06-2026
Sagsemne
FOKUSOMRÅDER, forbud / § 236, grooming / § 231
Fuldtekst
Kilde: Anklagemyndigheden

AM2026.06.04B Københavns Byrets

DOM

Dato: 4. juni 2026 Rettens sagsnr.: 2-12277/2025 Politiets sagsnr.: 0100-72366-00011-23 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født marts 1975 Sagens baggrund og parternes påstande Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskriftet er modtaget den 7. november 2025.

Tiltalte er tiltalt for 1. (1-2) grooming og blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 231, og 232, stk. 1, 2. pkt., ved i perioden fra den 1. juli 2023 og frem til den 13. september 2023, formentlig fra sin daværende bopæl på Adresse, 2100 København Ø, via sin telefon over Snapchat med profilen "Brugernavn", systematisk eller ved manipulation og under udnyttelse af en på alder og erfaring beroende overlegenhed, at have opbygget en relation til Forurettede1, født den 18. juni 2009, med forsæt til at udsætte Forurettede1 for en seksualforbrydelse, idet tiltalte kontaktede og korresponderede med Forurettede1 med seksuel hensigt, hvor sigtede talte med Forurettede1 om hverdagsbegivenheder, udviste omsorg for hende, gav udtryk for, at han følte sig ensom, og at han var ked af det, ligesom han sendte hende adskillige beskeder af seksuelt karakter, alt sammen hvorigennem han etablerede og løbende opretholdte et kærestelignende forhold til Forurettede1, ligesom han i perioden fra september 2022 til den 13. september 2023, sendte hende billeder af sin penis sendte hende videoer, hvor han onanerede mod tilbud om betaling med vapes og ved at love hende, at han bestilte varer til hende på H&M.com og Shein.com, formåede hende til at sende flere fotos af sit blottede underliv og bryster, i en gruppechat, hvor bl.a.

Forurettede1 var medlem, udtalte "Er sikker på at du har en dejlig fisse ligesom Forurettede2 og Forurettede1.

Ville ønske i alle sendte en video her af jeres fisse" eller lignende, hvilket alt sammen var egnet til at krænke Forurettede1’s blufærdighed. 2. (3-4) grooming og blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 231 og § 232, stk. 1, 2. pkt., ved i perioden fra den 1. til den 31. august 2023, formentlig fra sin daværende bopæl på Adresse, 2100 København Ø, via sin telefon over Snapchat med profilen "Brugernavn", systematisk eller ved manipulation og under udnyttelse af en på alder og erfaring beroende overlegenhed, at have opbygget en relation til Forurettede2, født den 15. maj 2009, med forsæt til at udsætte Forurettede2 for en seksualforbrydelse, idet tiltalte, på baggrund af den i forhold 1 beskrevne relation til Forurettede1, formåede at opnå kontakt til og korresponderede med Forurettede2 med seksuel hensigt, idet han flere gange dagligt i perioden skrev beskeder til Forurettede2, hvor han talte med hende om hendes dagligdag, sendte fotos af sig selv og gav udtryk for, at han blev ked af det, når hun ikke svarede, ligesom han i perioden: mod tilbud om betaling med vapes og ved at love hende, at han bestilte varer til hende på Shein.com formåede hende til at sende flere fotos af sit blottede underliv og bryster, samt en video af hende, hvor hun førte en genstand op i sin vagina, sendte flere videoer, hvor han onanerede i forbindelse med en samtale om, hvorvidt Forurettede2 skulle sende ham et par af sine trusser udtalte: "ej de skal dufte af din fisse", "så håber din fisse er lidt våd imens du har dem på", i forbindelse med en samtale om, hvorvidt han skulle købe vapes til Forurettede2 udtalte "Hvor køber man det?

Ville godt se dig lege med din fisse", "Kan du lege med dem i din fisse", "Ville godt se din fisse", "Ville godt mærke min pik i den fisse.

Sikkert dejlig stram" I forbindelse med en samtale med Forurettede2 udtalte: ”Ville godt kysse den mave”, ”du har altså en rigtig dejlig krop”, ”for helvede jeg har lyst til din dejlige fisse”, ”har du egentlig en kort nederdel”, ”kunne være frækt hvis du havde sådan en på uden trusser”, ”så kunne du sidde på skødet af mig og jeg kunne lege med din fisse”, ”er det ok jeg kysser dig og andre kan se det?”, ”Må jeg også kalde dig datter når vi gpr sammen?”, ”Kunne være frækt når jeg er sammen med dig, Forurettede1 og Person”, ”Du kunne ikke have lyst til at slikke Person eller lade hende slikke dig?

Det er ok hvis du ikke har lys”, ”så længe du er min liderlige datter”, i en gruppechat, hvor bl.a. Forurettede2 var medlem, udtalte "Er sikker på at du har en dejlig fisse ligesom Forurettede2 og Forurettede1. Ville ønske i alle sendte en video her af jeres fisse" eller lignende, hvilket alt sammen var egnet til at krænke Forurettede2’s blufærdighed. Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.

Anklagemyndigheden har desuden nedlagt påstand om, at tiltalte idømmes forbud mod gennem internettet eller et lignende system til spredning af information at kontakte børn under 18 år, der ikke kender tiltalte (kontaktforbud) i medfør af straffelovens § 236, stk. 1, nr. 4. Tiltalte har erkendt sig skyldig og nedlagt påstand om rettens mildeste dom.

Forurettede1 har påstået, at tiltalte til hende skal betale 30.000 kr. i godtgørelse. Forurettede2 har påstået, at tiltalte til hende skal betale 30.000 kr. i godtgørelse. Tiltalte har anerkendt pligten til at betale godtgørelse og anerkendt at skulle betale Forurettede1 og Forurettede2 hver 15.000 kr.

Tiltalte har påstået, at et eventuelt kontaktforbud efter straffelovens § 236, stk. 1, nr. 4, skal fastsættes til højst 5 år. Forklaringer Der er afgivet forklaring af tiltalte. [FORKLARING UDELADT] Oplysningerne i sagen Der er dokumenteret beskeder fra tiltalte til Forurettede2 (bilag 3-1, Fotomappe, og bilag 3-2, Fotorapport).

Personlige oplysninger Der er af Danmarks Fængsler foretaget en personundersøgelse vedrørende tiltalte, hvoraf det bl.a. fremgår, at tiltalte er fundet egnet til en betinget dom, herunder med vilkår om samfundstjeneste. Tiltalte har om sine personlige forhold supplerende forklaret, at han har mistet sin far. Tiltalte er ikke tidligere straffet.

Rettens begrundelse

og afgørelse Forhold 1 (1-2) Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig. Forhold 2 (3-4) Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig.

Straffastsættelse Straffen fastsættes til fængsel i 3 måneder, jf. straffelovens § 231, og § 232, stk. 1, 2. pkt. Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på karakteren, omfanget og varigheden af den krænkende adfærd og de to forurettedes alder samt aldersforskellen mellem tiltalte og de forurettede. Retten har desuden lagt vægt på den tid, der er forløbet, siden forholdene blev begået.

Retten har endelig lagt vægt på, at tiltalte har tilstået forholdene, men at der ikke er grundlag for at antage, at politiet som følge af tilståelsen er blevet sparet for en længere efterforskning. Tilståelsen har medført en vis ressourcebesparelse hos domstolene. Sagen er herefter omfattet af kategori 3, jf.

Højesterets dom af 15. maj 2025 (UfR 2025.3022), der som udgangspunkt vil medføre, at der skal ske en reduktion af straffen på mellem ca. 10% og ca. 20%. Der er under hensyn hertil sket en vis reduktion af straffen for tiltalte. Retten har henset til forholdenes karakter ikke fundet grundlag for at gøre staffen helt eller delvist betinget, heller ikke med vilkår om samfundstjeneste.

Tiltaltes kontakt med de forurettede, som tiltalte ikke kendte på forhånd, er etableret gennem Snapchat. På baggrund af de foreliggende oplysninger er der grundlag for antage, at et kontaktforbud efter straffelovens § 236, stk. 1, nr. 4, vil være egnet til at forebygge fare for, at tiltalte begår nye lignende lovovertrædelser.

Der ses ikke at foreligge sådanne omstændigheder, der kan begrunde en fravigelse fra udgangspunktet om, at forbud meddeles indtil videre. jf. straffelovens § 236, stk. 5. Tiltalte meddeles som følge heraf et kontaktforbud indtil videre. Tiltalte har anerkendt at skulle betale Forurettede1 og Forurettede2 hver 15.000 kr.

Herefter, og henset til karakteren af den krænkelse, som de forurettede har været udsat for, og til de forurettedes alder, tager den juridiske dommer påstandene om godtgørelse til følge som nedenfor bestemt.

Thi kendes for ret

: Tiltalte Tiltalte straffes med fængsel i 3 måneder. Tiltalte forbydes indtil videre gennem internettet eller et lignende system til spredning af information at søge at kontakte børn under 18 år, der ikke kender tiltalte (kontaktforbud), jf. straffelovens § 236, stk. 1, nr. 4, jf. stk. 5.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger, herunder 18.495,00 kr. + moms i salær til den beskikkede forsvarer, advokat Anders Boelskifte. Tiltalte skal inden 14 dage til Forurettede1 v/advokat Nicolaj Horn betale 15.000 kr. med tillæg af procesrente fra den 4. juli 2026 og til Forurettede2 v/advokat Nicolaj Horn betale 15.000 kr. med tillæg af procesrente fra den 4. juli 2026.

AM2026.06.04B
KilderAnklagemyndigheden
Kilde: https://vidensbasen.anklagemyndigheden.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-b4c4-3bd07bc15ec0/VB/a1880afd-f6ef-42a7-aa70-3a6aafb484b0