2-357/2025

AM2025.10.01B Retten i Koldings

DOM

Dato: 1. oktober 2025 Rettens sagsnr.: 2-357/2025 Politiets sagsnr.: 3700-74274-00003-23 Anklagemyndigheden mod Tiltalte1, født oktober 1998, Tiltalte2, født maj 2004, Tiltalte3, født juni 2003 og Tiltalte4, født november 2002 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 16. januar 2025.

Tiltalte1, Tiltalte2, Tiltalte3 og Tiltalte4 er tiltalt for overtrædelse af 1. alle de tiltalte: straffelovens § 266 b, stk. 2, jf. stk. 1, ved i forening offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds at have fremsat udtalelse eller anden meddelelse, ved hvilken en gruppe af personer trues, forhånes eller nedværdiges på grund af den pågældendes gruppes seksuelle orientering, kønsidentitet, kønsudtryk eller kønskarakteristika, idet de tiltalte efter forudgående fælles aftale eller fælles forståelse, den 1. juni 2023 ca. kl. 20 indfandt sig i Vejle, som led i Bevægelse benævnt ”Navn” virke, idet de tiltalte blev fundet i besiddelse af flere flyers samt klistermærker med Bevægelses logo, ligesom den tiltalte Tiltalte1 medbragte en dukke, på størrelse med et menneske, som var iført tøj, samt et papskilt påført teksten ”pædofil” som hang på dukkens bryst samt påklistret regnbueflag som var sat fast på dukkens hænder, hvorefter de tiltalte indfandt sig ved jernbanebroen beliggende ved Jernbanegade/Havnegade i Vejle, hvor dukken blev kastet ud fra jernbanebroen, mens den var iført en snor, som var bundet om dukkens hals som en løkke, hvorefter dukken blev fastgjort med snor til gelænderet på jernbanebroen, hvilket var truende, forhånende eller nedværdigende overfor personer med seksuel orientering mod deres eget køn samt LGBT+ personer, ligesom der på et vejskilt i umiddelbar nærhed, var påklistret et klistermærke med Bevægelses logo, hvilket de tiltalte Tiltalte4 og Tiltalte3 optog flere billeder heraf, med henblik på deling på hjemmesiden Hjemmeside, hvilket imidlertid mislykkedes, idet politiet forinden foretog anholdelse af de tiltalte i sagen, alt hvorved forholdet har karakter af propaganda-virksomhed. 2.

Tiltalte1 knivlovens § 7, stk. 1, jf. § 1, ved i forbindelse med det i forhold 1 beskrevne, på Havnegade i Vejle på offentligt tilgængeligt sted samt uden anerkendelsesværdigt formål at have besiddet en foldekniv med låsbar klinge på 10 cm.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om frihedsstraf. Anklagemyndigheden har endvidere påstået konfiskation af den i forhold 1 anførte dukke samt den i forhold 2 anført kniv, jf. straffelovens § 75, stk. 2. De tiltalte har nægtet sig skyldige i forhold 1 og Tiltalte1 har erkendt sig skyldig i forhold 2.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af de tiltalte og af vidnerne Vidne1, Vidne2 og politiassistent Vidne3. Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen Tiltalte Tiltalte4 er tidligere straffet ved Ankedom af 29. februar 2024 med dagbøder for overtrædelse af straffelovens § 276 a, jf. § 287, stk. 1.

Kriminalforsorgen har den 10. september 2025 udarbejdet en personundersøgelse af Tiltalte1 i medfør af retsplejelovens § 808. Af personundersøgelsen fremgår bl.a. følgende: "... Kriminalforsorgens konklusion: Det er Kriminalforsorgens vurdering, at Tiltalte1 ikke er egnet til at udføre samfundstjeneste.

Det er Kriminalforsorgens vurdering, at Tiltalte1 ikke er egnet til at modtage en hel eller delvis betinget dom med vilkår om tilsyn af Kriminalforsorgen. ..." Kriminalforsorgen har den 1. juli 2025 udarbejdet en personundersøgelse af Tiltalte2 i medfør af retsplejelovens § 808. Af personundersøgelsen fremgår bl.a. følgende: "...

Kriminalforsorgens konklusion: Det er Kriminalforsorgens vurdering, at Tiltalte2 er egnet til at modtage en hel eller delvis betinget dom med vilkår om samfundstjeneste, hvortil det skal anbefales, at der fastsættes vilkår om tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden.

Finder retten, at sagen kan afgøres med en betinget dom uden vilkår om samfundstjeneste, skal det anbefales, at der alene fastsættes prøvetid. ..." Kriminalforsorgen har den 15. september 2025 udarbejdet en personundersøgelse af Tiltalte3 i medfør af retsplejelovens § 808. Af personundersøgelsen fremgår bl.a. følgende: "...

Kriminalforsorgens konklusion: Det er Kriminalforsorgens vurdering, at Tiltalte3 er egnet til at modtage en hel eller delvis betinget dom med vilkår om samfundstjeneste, hvortil det skal anbefales, at der fastsættes vilkår om tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden. ..." Kriminalforsorgen har den 14. juli 2025 udarbejdet en personundersøgelse af Tiltalte4 i medfør af retsplejelovens § 808.

Af person-undersøgelsen fremgår bl.a. følgende: "... Kriminalforsorgens konklusion: Det er Kriminalforsorgens vurdering, at Tiltalte4 er egnet til at modtage en hel eller delvis betinget dom med vilkår om samfundstjeneste, hvortil det skal anbefales, at der fastsættes vilkår om tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden.

Finder retten, at sagen kan afgøres med en betinget dom uden vilkår om samfundstjeneste, skal det anbefales, at der fastsættes vilkår om 1 års tilsyn af Kriminalforsorgen. ..." Tiltalte Tiltalte1 har om sine personlige forhold forklaret, at de er som i personundersøgelse angivet. Han ønsker ikke at modtage en betinget dom.

Tiltalte Tiltalte2 har om sine personlige forhold forklaret, at har om sine personlige forhold forklaret, at de er som i personundersøgelsen angivet. Han har forladt militæret på grund af denne sag i juli 2025.

Tiltalte Tiltalte3 har om sine personlige forhold forklaret, at har om sine personlige forhold forklaret, at de er som i personundersøgelsen angivet Tiltalte Tiltalte4 har om sine personlige forhold forklaret, at har om sine personlige forhold forklaret, at de er som i personundersøgelsen angivet. Han er gået i gang med uddannelse og flyttet hjemmefra.

Rettens begrundelse

og afgørelse Forhold 1 De tiltalte har forklaret, at de på gerningstidspunktet var tilknyttet Bevægelse. Fraset Tiltalte1 har de tiltalte forklaret, at de skulle mødes i Vejle, og at der skulle finde en "happening" sted.

Tiltalte1 har endvidere forklaret, at han medbragte dukken og har erkendt, at han hang den op, således som angivet i anklageskriftet, idet han dog ikke huskede, om der var påsat regnbueflag på dukken.

På baggrund af billederne af dukken sammenholdt med de afgivne forklaringer, anser retten det for bevist, at Tiltalte1 opsatte dukken, der havde en løkke om halsen, var påsat regnbueflag og et skilt med teksten "pædofil". Retten finder det endvidere bevist, at der af de tiltalte var opsat klistermærker med teksten "knus homolobbyen" og med Bevægelses logo i nærheden af dukken.

Efter forklaringerne fra de tiltalte er det ligeledes bevist, at de var klar over, at der blev afholdt Pride i Vejle på daværende tidspunkt.

Efter straffelovens § 266 b, stk. 1, straffes den, der offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds fremsætter udtalelse eller anden meddelelse, ved hvilken en gruppe af personer trues, forhånes eller nedværdiges på på grund af den pågældende gruppes seksuelle orientering, kønsidentitet, kønsudtryk eller kønskarakteristika.

Bestemmelsen indebærer et særligt strafferetligt værn, der er begrundet i, at de pågældende grupper er særligt udsatte for angreb og derfor har behov for et ekstra værn mod trusler eller forhånelse. Hvorvidt bestemmelsen er overtrådt beror på en samlet vurdering af bl.a. ytringens ordlyd sammenholdt med de omstændigheder, hvorunder ytringen er fremsat.

Retten finder, at den ophængte dukke og omstændighederne i øvrigt gør, at der var tale om en offentligt fremsat trussel om vold og forhånelse imod homoseksuelle/LGBT+ personer.

Uanset om dukken blev ophængt og klistermærkerne opsat som led i en ytring om utilfredshed med strafferammer, som forklaret af Tiltalte1, finder retten ikke, at en domfældelse er i strid med retten til ytringsfrihed, herunder ved Menneskerettighedskonventionens artikel 10.

Retten finder iøvrigt efter en samlet vurdering af formålet med ophængning af dukken og de optagne billeder af den, at forholdet har karakter af propagandavirksomhed.

Retten finder, at de tiltalte Tiltalte2, Tiltalte3, og Tiltalte4, der mødte op i Vejle efter forudgående aftale med med Tiltalte1, og som forblev på stedet, tog billederne af dukken og ophang klistermærker, tillige er skyldige i forhold 1, uanset at de ikke ophang dukken. Det er herefter bevist, at de tiltalte er skyldige i overtrædelse af straffelovens § 266 b, stk. 1 og stk. 2. som angivet i forhold 1.

Forhold 2 Tiltalte Tiltalte1 har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig i forhold 2. Straffastsættelse Tiltalte Tiltalte1 Straffen fastsættes til fængsel i 40 dage, jf. straffelovens § 266 b, stk. 2, jf. stk. 1 og knivlovens § 7, stk. 1, jf. § 1. Tiltalte er ikke fundet egnet til at modtage en betinget dom.

Tiltalte Tiltalte2 Straffen fastsættes til fængsel i 40 dage, jf. straffelovens § 266 b, stk. 2, jf. stk. 1. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 62 og § 63, jf. § 56, stk. 1. Tiltalte skal herunder udføre samfundstjeneste i 60 timer.

Tiltalte Tiltalte3 Straffen fastsættes til fængsel i 40 dage, jf. straffelovens § 266 b, stk. 2, jf. stk. 1. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 62 og § 63, jf. § 56, stk. 1. Tiltalte skal herunder udføre samfundstjeneste i 60 timer.

Tiltalte Tiltalte4 Straffen fastsættes til fængsel i 40 dage, jf. straffelovens § 266 b, stk. 2, jf. stk. 1, jf. § 89. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 62 og § 63, jf. § 56, stk. 1. Tiltalte skal herunder udføre samfundstjeneste i 60 timer. Retten har lagt vægt på forhold 1s karakter og grovhed.

Retten tager påstanden om konfiskation til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 2.

Thi kendes for ret

: Tiltalte Tiltalte1 skal straffes med fængsel i 40 dage. Tiltalte Tiltalte2 skal straffes med fængsel i 40 dage. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser: Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom. Tiltalte skal inden for en længstetid på 6 måneder fra endelig dom udføre ulønnet samfundstjeneste i 60 timer.

Tiltalte skal være under tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden. Tiltalte Tiltalte3 skal straffes med fængsel i 40 dage. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser: Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom. Tiltalte skal inden for en længstetid på 6 måneder fra endelig dom udføre ulønnet samfundstjeneste i 60 timer.

Tiltalte skal være under tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden. Tiltalte Tiltalte4 skal straffes med fængsel i 40 dage. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser: Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom. Tiltalte skal inden for en længstetid på 6 måneder fra endelig dom udføre ulønnet samfundstjeneste i 60 timer.

Tiltalte skal være under tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden. Hos de tiltalte konfiskeres en dukke. Hos tiltalte Tiltalte1 konfiskeres en foldekniv. De tiltalte skal hver betale egne sagsomkostninger.