26-5141/2025

AM2025.12.18B2 Retten i Aarhus’

DOM

Dato: 18. december 2025 Rettens sagsnr.: 26-5141/2025 Politiets sagsnr.: 2300-74266-00005-25 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født november 1990 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 2. oktober 2025.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af 1. straffelovens § 266, stk. 1, jf. stk. 2, trusler under skærpende omstændigheder, ved i perioden fra den 28. november 2023 til den 21. marts 2025 fra e-mailadressen E-mail1 at have sendt adskillige truende e-mails til Medie’s hovedmail, herunder: e-mail af 28. november 2023 kl. 11.57: ”Vi er alle Hamas PS. tillykke til Person1 med løsladelsen og tillykke til alle de andre heltemodige frihedskæmpere der kæmpede mod terror staten Israel, og stort tillykke til Person2 og de andre Hamas Løver som har stemplet Israels beskidte anus godt og grundigt.

Det ikke slut før alle israeler hopper ombord I Skibe og sejler mod Lolland Falster deres elskede nye land.

Fuck Danmark og Israel og jer på redaktionen i bliver anholdt snart af hamas Krigerne, og i bliver hænget offentligt for medvirken til drab på børn og kvinder ved at retfærdiggør Israels modbydelige ekstreme terror handlinger. mark my Words !!”, e-mail af 29. november 2023 kl. 14.30: ”Hvis i ikke snart ændrer jeres ensrettet nyheder som direkte retfærdiggør drab af børn og kvinder så falder hammeren hårdt og det kommer til at gør meget ondt.

Med ikke en venlig hilsen alle Palæstinenser i Danmark.” samt e-mail af 7. december 2023 kl. 14.06: ” Medie i har blod på hænderne i alle sammen skyldige børnemordere, child killers, piben får snart en helt anden lyd og så skal i retsforfølges eller hænges offentligt så der bliver lavet et godt eksempel ud af jer BørneMordere!, sover i godt om natten?

Nyd det så længe det nu vare, for alting har udløbsdato også mennesket!

PS I FÅR ALDRIG FAT I PERSON2 HAN ER SIMPELTHEN FOR KLOG TIL JER DUMME BØRNEMORDERE!”, e-mail af 9. november 2024 kl. 14.00: ”Jeg har plantet bomber overalt i amsterdam ved jødiske kvartere”, e-mail af 10. november 2024 kl. 11.13: ” Jeg har lige set børn der er brændt ihjel og i 1000 dele, glemmer det aldrig, israel skal betale prisen og deres støttere skal lide samme skæbne, piben får snart en anden lyd end den vi vant til at se og hør, ingen jøder bliver skånet” e-mail af 24. november 2024 kl. 12.24: ”Jeg håber inderligt at Hamas de får magten i verden snart, så er der mange hoveder der stilles til ansvar også jer fra Medie.

Snart får piben en anden lyd og så ryger der hoveder på stribe, glæd jer IKKE!”, e-mail af 20. marts 2025: Hør her alle sammen over i redaktionen i odense. Jeg har ledt efter nyheden om børnene i Gaza der blev grillet ihjel af jer, men jeg kan ikke finde noget om de over 150 børn som blev ristet ihjel af JER. Derfor sender jeg nu denne besked som en advarsel om at kl præcis 20;00 der går bomben af i odense Medie.

Og der spræn-ges også bomber i jeres private huse mens jeres børn sover derinde, præcis som børnene i Gaza ikk? Og der er også plantet bomber hos pet og politiet og christians borg og samtlige dsb stationer og sågar også lufthavnen har jeg plantet en bombe. Der er stort set bomber som går af over hele riget.

Må i alle Dø præcis som børnene i Gaza også jeres børn må de lide og blive grillet foran jer!”, e-mail af 21. marts 2025 kl. 15.57: ”Hvis israel ikke stopper drab på palæstinensiske børn så går det ud over dit/jeres børn ! Danmark i slipper ikke godt fra det her, i medskyldige og skal smage straffen i form af bomber der sprænger i jeres børns hoveder præcis ligesom i Gaza.

I aften eksplodere flere bomber i danmark og der er også plantet TNT på Medie hovedkontor.

Ps: Må jeres børn lide den værste død !”, hvilke trusler hos modtagerne var egnede til at fremkalde alvorlig frygt for eget eller andres liv, helbred eller velfærd og hvilke trusler havde baggrund i Medie’s dækning af konflikten i Mellemøsten og dermed Medie og Medie’s medarbejderes lovlige ytringer i den offentlige debat eller som i øvrigt havde til formål at forhindre Medie og Medie’s medarbejdere i at gøre brug af deres ytringsfrihed i den offentlige debat, 2. straffelovens § 119, stk. 1, trussel om vold mod nogen i offentlig tjeneste, subsidiært § 266, stk. 1, trusler, ved i perioden fra den 12. til den 27. marts 2025 via Lægehus’ ePortal og ved brug af sit mitID-login at have sendt flere beskeder til lægehuset, hvori han truede med at udøve vold mod det tjenestegørende personale i lægehuset, idet det af beskederne fremgik: besked af 12. marts 2025: ”Jeg har prøvet at komme igennem nu uden held.

Hvis jeg misser min samtale så ryger der hoveder min ven.”, besked af 13. marts 2025: ” I skal lige advares føler jeg, det er således at jeg skider sådan et stk på jer alle sammen og hvis i sætter mine grænser på prøve så kommer jeg efter en efter den anden og send du beskeden videre til politiet jeg skider også på dem nemlig.

Pas på hvem i fucker med små sataner af nogle læger i er hele bundtet”, besked af 14. marts 2025: ” Hør her din fucking jøde svin, i kommer til at hejse det hvide flag snart og så får piben en anden lyd end den du og dine ligesindede forbandede sataner går og er vant til.

Længe leve Hamas, jeg håber de kommer til danmark og sætter jer alle sammen på plads små satans børn.”, besked af 25. marts 2025: ” Hør her jøde, den 20 april når du ringer og vil spille dum overfor min pik så husk at hvis afgørelsen er lige med ingen førtids pension til mig, så vurdere jeg også hvor vidt du/i skal have lov at leve videre.

Meld mig til politiet det hjælper dig ikke, for jeg kommer ud af cellen på et tidspunkt og verden den er lille vi ses på gaden”, besked af 27. marts 2025: ”Hvis jeg ikke får tildelt en førtidspension d 20 så bryder helvede løs som trump sagde om os i palæstina din fucking jøde. Det på eget ansvar.

Pas på jeres nærmeste ikke.”, alt hvilket hos modtagerne var egnet til at fremkalde alvorlig frygt for eget eller andres liv, helbred eller velfærd, 3. straffelovens § 119, stk. 1, trusler mod nogen i offentlig tjeneste, subsidiært § 266, stk. 1, trusler, ved den 11. april 2025 kl. 14.01 via Lægehus’ ePortal med sit nemID login at have sendt en besked til lægehuset, hvori han truede med at udøve vold mod det tjenestegørende personale i lægehuset, idet det af beskeden fremgik: ”jeg har plantet en bombe den sprænger på mandag kl. 0900.

Hamas??", hvilket hos modtageren var egnet til at fremkalde alvorlig frygt for eget eller andres liv, helbred eller velfærd, 4. straffelovens § 119, stk. 1, trussel om vold mod nogen i offentlig tjeneste, ved den 5. juni 2025 fra telefonnummer ... at have sendt tre sms-beskeder til tjenestegørende jobkonsulent hos Kommune, Forurettede1, hvori han truede med at øve vold mod Forurettede1, idet det af beskederne fremgik: besked af kl. 00.37: ”Hvis jeg bliver sanktioneret jeg dræber dig min ven du skal ikk fuck med min brød din jøde du arbejder for jøder og du skal bøde for det”, besked af kl. 00.37: ”tag en krone fra mig og se hvad der sker for dig” samt besked af kl. 04.54: ”Jeg vil anbefale dig og arbejde hjemmefra fremover for der er dusør på dit hoved”, 5. straffelovens § 119, stk. 1, trussel om vold mod nogen i offentlig tjeneste, ved den 7. juni 2025 fra telefonnummer ... at have sendt to sms-beskeder til tjenestegørende jobkonsulent hos Kommune, Forurettede1, hvori han truede med at øve vold mod Forurettede1, idet det af beskederne fremgik: besked af kl. 9.41: ”Mister jeg min bolig på grund af manglende betaling af husleje så går det ud over dig, det skal du bare vide”, samt besked af kl. 9.41: ”Danmark er meget lille, og de danske fængsler er hotel for en palæstinenser som mig.

Skal nok fange dig før eller siden hvis jeg bare mister en halv krone, forstår du, hvad der bliver skrevet? Håber du gør, det er alvor der her, du leger med mit liv, så lege jeg med jer alle sammen! Kom bare an.

Heil Hamas!”, 6. straffelovens § 119, stk. 1, trussel om vold mod nogen i offentlig tjeneste, ved den 9. juni 2025 fra telefonnummer ... at have sendt to sms-beskeder til tjenestegørende jobkonsulent hos Kommune, Forurettede1, hvori han truede med at øve vold mod Forurettede1, idet det af beskederne fremgik: besked af kl. 8.15: ”Jeg skal bevilliges førtidspension, ellers gør jeg jeres liv til et helvede.

Husk at melde mig til politiet og husk at sende denne til den øverste chef. siger han/hun nej til mig så skal jeg nok finde ud af hvor hver af jer bor og så tager vi den derfra”, samt besked af kl. 8.17: ”Husk at fængsels domme her i Danmark er barnemad, så hvis jeg kommer ine og sidde bag tremmer igen så skal jeg nok blive løsladt og så kommer jeg efter jer alle sammen”, 7. straffelovens § 119, stk. 1, trussel om vold mod nogen i offentlig tjeneste, ved den 23. juni 2025 via digital post og ved brug af sit mitID-login at have sendt en besked til tjenestegørende konsulent hos Kommune, Forurettede2, hvori han truede med at øve vold mod Forurettede2, idet det af beskeden fremgik: ”hr Forurettede2 du ved udmærket godt at du leger med ilden her.

Jeg vil bare understrege at hvis du/i vælger at sanktionere mig og nedsætte min ydelse og fuck mit liv op og i bliver ved med at true mig så kommer en reaktoin du/i aldrig nogensinde har oplevet før eller kommer til at glemme.

Meld mig til politiet men vi ses på gaden lige pludselig”, 8. straffelovens § 121, fornærmelig tiltale mod nogen i offentlig tjeneste, ved den 25. juni 2025 via digital post og ved brug af sit mitID-login at have sendt en besked til tjenestegørende konsulent ved Kommune, Forurettede2, hvori han overfaldt hende med hån, skældsord eller anden fornærmelig tiltale, idet det af beskeden fremgik: ”lad os nu se om du har nosser nok til at sanktionere mig.

Hus at have en tyk pengeskab og en stærk adgangskode Forurettede2, til dine værdier, Tager du fra mig tager jeg fra dig simpelt din lille luder. Meld mig!”, 9. straffelovens § 266, stk. 1, trusler, ved den 26. juni 2025 via digital post og ved brug af sit mitID-login at have sendt en besked til konsulent ved Kommune, Forurettede2, hvoraf fremgik: ”Jeg ber til gud hverdag om at gør Hamas stærkere end i går.

Hver eneste dag. Lad os håbe netanyahu han udsletter dit stamtræ med en knap som han gør i Gaza.

Pas på dine ting du i krig mod en palæstinenser det skulle du aldrig starte”, hvilket hos modtageren var egnet til at fremkalde alvorlig frygt for eget eller andres liv, helbred eller velfærd, 10. (11.) straffelovens § 266, stk. 1, trusler, ved den 13. juli 2025 kl. 11.06 fra e-mailadressen E-mail2 at have sendt en e-mail til Medie’s hovedmail med emnefeltet ”Jøde” og af hvilken e-mail fremgik: "Til alle jøder der søger tilflugt i danmark, jeg kommer efter jer en efter den anden.

Hamas er i danmark hemmelig netværk klar til at tag imod jøder.", hvilket hos modtageren var egnet til at fremkalde alvorlig frygt for eget eller andres liv, helbred eller velfærd, 11. (12.) straffelovens § 266, stk. 1, trusler, ved den 17. juli 2025 kl. 10.40 fra e-mailadressen E-mail2 at have sendt en e-mail til Boligforenings hovedmail med emnefeltet ”Gaza” og af hvilken e-mail fremgik: "Jeg håber netanyahu slagter jeres børn her i danmark blod overalt skrigende mødre og døde babyer overalt her i danmark.

Hils politikerne på christiansborg. I alle sammen hykler og skal straffes for det. Død over alle jøder også jer her i danmark jeg kommer efter jer. Bar vent Lav i bare getto love og regler der går efter palæstinenser, jeg skal slagte jer en efter den anden.

Hold jeres fingre væk fra palæstinenserne eller jeg kommer og slagter jeres kære og nære forstår i det Boligforening, den næste lov der bliver vedtaget vedr Boligforening getto lov så skal i vink farvel til jeres liv alle sammen." hvilket hos modtageren var egnet til at fremkalde alvorlig frygt for eget eller andres liv, helbred eller velfærd, 12. (13.) straffelovens § 266, stk. 1, trusler, ved den 23. juli 2025 kl. 09.22 fra e-mailadressen E-mail2 at have sendt en e-mail til Medie’s hovedmail med emnefeltet ”Jøder” og af hvilken e-mail fremgik: "Ingen jøder i verden skal føle sig tryg mere.

Jeg personligt har en tiktok side med over 300.000 tusinde følgere, og der skal jeg opfordre alle mine følgere og andre der kigger med at jøde drab bliver belønnet hvis det bliver begået her i dk mod herboende danske jøder. Død over alle Jøder !!

Også jeres børn", hvilket hos modtageren var egnet til at fremkalde alvorlig frygt for eget eller andres liv, helbred eller velfærd, 13. (14.) straffelovens § 266, stk. 1, jf. stk. 2, § 135 og § 193, stk. 1, trusler under skærpende omstændigheder, ugrundet forårsagelse af udrykning og omfattende forstyrrelse af fjernsynsanlæg, ved den 24. juli 2025 fra e-mailadressen E-mail2 at have sendt to e-mails til Medie’s hoved-mail: e-mail med emnefeltet ”Børn i Gaza” af kl. 9.55: ”Så hundehoveder, så det snart at det går ned i odense.

Forbered jer på danmarks største angreb” samt e-mail med emnefeltet ”Holocaust i Gaza” af kl. 10.01: ”Hvis jeg tænder for tvet og jer ser Medienews påkalde slagtningen af vores folk for en krig mod Hamas, så sprænger bomben i odense Medie kl præcis 12:00.

Pøj Pøj”, hvilke trusler hos modtageren var egnede til at fremkalde alvorlig frygt for eget eller andres liv, helbred eller velfærd og hvilke trusler havde baggrund i Medie’s dækning af konflikten i Mellemøsten og dermed Medie’s og Medie’s medarbejderes lovlige ytringer i den offentlige debat eller som i øvrigt havde til formål at forhindre Medie og Medie’s medarbejdere i at gøre brug af deres ytringsfrihed i den offentlige debat, ligesom truslerne retsstridigt fremkaldte omfattende forstyrrelse i driften hos Medie og sendefladen på Medie’s tv-kanaler, idet Medie måtte hjemsende 150-175 medarbejdere og iværksætte diverse nødplaner, hvilket bl.a. omfattede at sende studieværter til København, flytte medarbejdere til Medie for at afvikle live-udsendelser, ligesom de måtte justere deres sendeplan for live-udsendelserne, hvilket bl.a. betød, at Tour de France-udsendelsen måtte afvikles fra Frankrig i stedet for fra Danmark, ligesom truslerne ugrundet forårsagede udrykning af politi, brandvæsen, Forsvarets ammunitionsryddere mv., samt forårsagede evakuering og afspærring af området ved Medie i Odense med omfattende ressourceforbrug for politi, brandvæsen og andre myndigheder til følge, 14. (15.) lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 59, ved den 24. juli 2025 ca. kl. 20.00 i Adresse, i Aarhus V at have været i besiddelse af 2,6 g hash til eget brug.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af en telefon og 2,6 gram hash hos tiltalte. Tiltalte har erkendt sig skyldig i forhold 14 og i øvrigt nægtet sig skyldig. Han har protesteret mod konfiskationen af mobiltelefonen, men ikke hashen.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af vidnerne Tiltalte og af vidnerne Vidne1, Forurettede1, Forurettede2, Vidne2, Vidne3, Vidne4 og Pa. Vidne5. Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen.

Tiltalte er straffet ved dom af 23. november 2015 med fængsel i 50 dage for vold i gentagelsestilfælde dom af 9. maj 2016 med bøde for overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 3 dom af 14. september 2021 med fængsel i 5 måneder for vold i gentagelsestilfælde, vidnetrusler og trusler. Kriminalforsorgen (Danmarks Fængsler) har i personundersøgelsen af 4. december 2025 oplyst følgende: "...

Kriminalforsorgens konklusion: Det er Kriminalforsorgens vurdering, at Tiltalte ikke er egnet til at udføre samfundstjeneste. Det anbefales, at der fastsættes et betinget vilkår om, at Tiltalte skal undergive sig psykiatrisk behandling, såfremt Kriminalforsorgen finder det fornødent.

Det anbefales, at der fastsættes et betinget vilkår om, at Tiltalte skal undergive sig behandling mod misbrug af euforiserende stoffer, såfremt Kriminalforsorgen finder det fornødent. Finder retten, at sagen kan afgøres med en betinget dom uden vilkår om samfundstjeneste, skal det anbefales, at der hertil fastsættes vilkår om 1 års tilsyn af Kriminalforsorgen samt særvilkår som ovenfor nævnt.

Kriminalforsorgens begrundelse: Det er Kriminalforsorgens vurdering, at Tiltalte ikke er egnet til at udføre samfundstjeneste. Kriminalforsorgen har ved vurderingen lagt vægt på, at Tiltalte har haft ustabile personlige og sociale forhold i de seneste år, hvoraf han har været uden tilknytning til arbejdsmarkedet og har økonomiske udfordringer. Der forekommer et problematisk forhold til euforiserende stoffer.

Tiltalte beskriver perioder med mentalt dårligt helbred og en svingende mistrivsel. Det er Kriminalforsorgens vurdering, at Tiltalte som led i en eventuel betinget dom vil profitere af tilsyn som støtte til vredeshåndtering samt til en struktureret hverdag med faste rammer samt samarbejde om en realistisk plan, hvorigennem han kan få støtte til at igangsætte og fuldføre relevante kommunale indsatser.

Kriminalforsorgens har ved vurderingen af særvilkår lagt vægt på, at Tiltalte er motiveret for et samarbejde med Kriminalforsorgen samt, at det vurderes at et narkovilkår vil virke kriminalitetsforebyggende. Ydermere er der lagt vægt på, at Tiltalte udtrykker periodisk psykisk mistrivsel uden støtte til en videre behandling.

Et betinget psykiatrisk vilkår vurderes at kunne støtte op om hans psykiske helbred, og dermed hans ønske om en mere stabil og kriminalitetsfri fremtid. ..." Tiltalte har under denne sag været frihedsberøvet fra den 24. juli 2025.

Rettens begrundelse

og afgørelse Forhold 1-7 og 9-13 Det er ubestridt, at beskederne og mailene indeholder trusler. De er sendt fra mailadresserne E-mail1 og E-mail2, telefonnummeret ..., eller på ePortal eller digital post ved anvendelse af tiltaltes NemID eller MitID. Tiltalte har bekræftet, at mailadressen E-mail1 er hans, men afvist kendskab til mailadressen E-mail2.

Ud fra oplysningerne fra TDC lægger retten til grund, at der ved oprettelsen af mailadressen blev benyttet en fast IP-adresse, som anvendes af tiltalte. Endvidere anvendte den iPad, som politiet beslaglagde på tiltaltes bopæl, mailadressen som standard, såkaldt autofyld. Ifølge oplysninger fra Yahoo anvendes telefonnummeret ... til gendannelse af mailadressen. Telefonnummeret er et taletidskort fra Lebara.

Det er solgt i en butik 700 meter fra tiltaltes bopæl. Ved søgning på telefonnummeret på TrueCaller, en app der fungerer som nummervisning, findes navnet Tiltalte. Ifølge oplysninger fra Lebara har nummeret været tilknyttet e SIM-kort ... og mailadressen E-mail1. Politiet fandt ved ransagningen af tiltaltes bopæl en mobiltelefon, som var tapet fast på bagsiden af et vægur.

Tiltalte har afvist kendskab til mobiltelefonen, men undersøgelser har vist, at tiltaltes fingeraftryk var både på telefonen og på taperullen, der blev fundet på et bord i lejligheden. Ved udlæsningen af mobiltelefonen er det konstateret, at den har været isat forskellige sim-kort, herunder et med det ovenfor anførte nummer ....

Retten lægger herefter til grund, at tiltalte har anvendt begge mailadresser og telefonnummeret .... Retten tilsidesætter som følge heraf tiltaltes forklaring om, at han ikke har sendt mailene, sms-beskederne og beskederne ved hjælp af NemID og MitID.

Retten finder det desuden godtgjort, at bombetruslen og den deraf følgende evakuering i forhold 13 medførte en så omfattende forstyrrelse af fjernsynsanlæg, at straffelovens § 193, stk. 1, også er overtrådt. Tiltalte derfor skyldig i forholdene, dog alene i den subsidiære tiltale i forhold 2 og 3, idet privatpraktiserende læger ikke er omfattet af straffelovens § 119, stk. 1.

Forhold 8 Efter det, der er anført ovenfor, er det bevist til tiltalte er skyldig. Forhold 14 Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig.

Strafudmåling Straffen fastsættes til fængsel i 1 år, jf. straffelovens § 119, stk. 1, § 121, § 135, § 193, stk. 1, § 266, stk. 1 og til dels stk. 2, samt lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 59.

Retten har lagt vægt på tiltaltes forstraffe, samt truslernes antal og karakter, herunder navnlig forhold 13. Konfiskation Da genstandene har været brugt eller er bestemt til at bruges ved en strafbar handling, tager retten påstanden om konfiskation til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 2, nr. 1.

Thi kendes for ret

: Tiltalte, Tiltalte, skal straffes med fængsel i 1 år. Hos tiltalte konfiskeres en telefon og 2,6 gram hash. Tiltalte skal betale sagens omkostninger.