SS-102498/2025-KBH

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 239.4px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

Københavns Byret

RETSBOG

Den 14. marts 2025 kl. 10:00 holdt Københavns Byret offentligt retsmøde i retsbygningen. Dommer behandlede sagen.

Retssekretær var Medarbejder ved retten.

Sag SS-102498/2025-KBH-90

Politiets sag DO 0100-71281-00418-23

Foranstaltning under efterforskning

Telefonaflytning m/u historiske teleoplysninger af ikke mistænkt

Anklager mødte for anklagemyndigheden.

Indgrebsadvokat mødte og blev beskikket, jf. retsplejelovens § 784, stk. 1.

Anklageren anmodede om, at dørene lukkes i medfør af retsplejelovens § 29, stk. 3, nr. 4. Anklageren henviste til formålet med indgrebet.

Den beskikkede advokat protesterede ikke.

Der var ingen repræsentant for pressen til stede.

Retten afsagde

KENDELSE

Efter de foreliggende oplysninger og henset til formålet med indgrebet må sagens behandling i et offentligt retsmøde antages på afgørende måde at hindre sagens oplysning. Anmodningen tages derfor til følge i medfør af retsplejelovens § 29, stk. 3, nr. 4.

THI BESTEMMES:

1/3

Dørene lukkes.

Dørene blev lukket.

[Udeladt] Anklageren oplyste, at anmodningen angår følgende telefon:

Telefonnr. 24641115 og det IMEI-nr. der fremkommer ved aflytningens opstart, herunder af bruttodatastrømmen, vedrørende perioden fra den 14. marts 2025 til udløbet af den frist, retten fastsætter.

Indehaveren (ejeren) af telefonen er Brian Mahler, boende Bramslykkevej 61, 2, tv., 2500 Valby. Indehaveren er er ikke mistænkt, men telefonen formodes at benyttes til kommunikation med Marc Mahler, cpr-nummer 081092-2427, der er mistænkt for overtrædelse af straffelovens § 191.

Der anmodes om tilladelse til at aflytte ovennævnte telefon, herunder bruttodatastrømmen, samt om tilladelse til, at politiet fra vedkommende telefonselskaber indhenter oplysninger om, hvilke telefoner, herunder med ikke offentligt tilgængelige numre, der i det nævnte tidsrum er sat i forbindelse med nævnte telefon.

Der anmodes i den forbindelse om, at det pålægges vedkommende telefonselskaber at oplyse betalingsadressaten for de omhandlede telefoner.

Anklageren redegjorde for sagen.

Advokaten protesterede herimod.

Retten afsagde

KENDELSE

Efter de foreliggende oplysninger, er der bestemte grunde til at antage, at der ved brug af den pågældende telefon gives meddelelser til eller fra en person, der mistænkes for overtrædelse af straffelovens § 191. Indgrebene må antages at være af afgørende betydning for efterforskningen.

Det er desuden efter indgrebets formål, sagens betydning og den krænkelse og ulempe, som indgrebet må antages at forvolde den eller de personer, som det rammer, ikke uforholdsmæssigt at tillade politiet at foretage indgreb i meddelelseshemmeligheden.

Betingelserne i retsplejelovens § 782, stk. 1, jf. § 781, stk. 1, jf. § 780, stk. 1, nr. 1 og 3, er derfor opfyldt, og anmodningen tages herefter til følge.

THI BESTEMMES:

Politiet må foretage aflytning af nedennævnte telefon, herunder bruttodatastrømmen, og indhente oplysninger om, hvilke telefoner, herunder med ikke offentligt tilgængelige numre, der er sat i forbindelse med nedennævnte telefon:

2/3

Telefonnr. [udeladt] 24641115 og det IMEI-nr. der fremkommer ved aflytningens opstart, herunder af bruttodatastrømmen, vedrørende perioden fra den 14. marts 2025 til udløbet af den frist, retten fastsætter.

Endvidere kan politiet indhente oplysninger om betalingsadressaten for de omhandlede telefoner.

Tidsrummet fastsættes til 4 uger, jf. retsplejelovens § 783, stk. 3.

[Udeladt] Nyt retsmøde blev fastsat til den 11. april 2025.

Dørene blev åbnet.

Retten udsatte sagen.

Berigtiget, jf. retsplejelovens § 221, stk. 1.

3/3