SS-102640/2026-ROS-BERAM

AM2026.06.16B Retten i Roskildes

DOM

Dato: 16. juni 2026 Rettens sagsnr.: SS-102640/2026-ROS-BERAM Politiets sagsnr.: 1200-70308-00039-26 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født december 1969 Denne sag er behandlet som tilståelsessag. Retsmødebegæring er modtaget den 12. maj 2026.

Der er rejst tiltale for overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 1, ved den 5. marts 2026 ca. kl. 20.00 under folketingsvalgkampen 2026 fra ukendt sted, formentlig Ringsted eller omegn, med forsæt til udbredelse i en videre kreds at have fremsat trussel om vold mod folketingsmedlem og afgående udenrigsminister Forurettede, hvem det påhvilede at handle i medfør af offentlig tjeneste og hverv, idet sigtede i en kommentar til et offentligt facebookopslag omhandlende Forurettede skrev: "En kugle på panden vil hjælpe gevaldigt + en del andre inkompetente politikere som bare sidder og krydder røv, på borgernes bekostning, de er ikke deres stilling Værdig."

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om straf. Tiltalte har erkendt sig skyldig. Forklaringer Tiltalte har forklaret blandt andet, at han skrev bemærkningen på Facebook, fordi han var meget frustreret. Det har ikke hans mening at true nogen, og han er meget ked af det. Han har ikke noget imod Forurettede. Hans søn har nogle problemer, og det gjorde, at han var gal den pågældende dag.

Han er klar over, at det ikke er nogen undskyldning. Han slettede beskeden fra Facebook, efter at han var blevet afhørt af politiet. Han har erkendt, at det var ham, der skrev beskeden hele vejen igennem. Han kan godt se, at Forurettede kunne føle sig truet af beskeden.

Personlige oplysninger Af personundersøgelse af 4. juni 2026 fra Kriminalforsorgen, Tilsynsafdeling Roskilde fremgår det blandt andet, at Tiltalte er egnet til at modtage en hel eller delvis betinget dom med vilkår om samfundstjeneste, hvortil det skal anbefales, at der fastsættes vilkår om tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden.

Finder retten, at sagen kan afgøres med en betinget dom uden vilkår om samfundstjeneste, skal det anbefales, at der alene fastsættes prøvetid. Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret blandt andet, at hans søn er diagnosticeret med blandt andet infantil autisme og er meget krævende.

I marts måned var han derfor meget tyndslidt, og det var formentlig baggrunden for, at han kunne finde på at skrive bemærkningen på Facebook. Tiltalte er ikke tidligere straffet.

Rettens begrundelse

og afgørelse Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig. Straffen fastsættes til fængsel i 30 dage, jf. straffelovens § 119, stk. 1.

Efter tiltaltes personlige forhold, og da tiltalte ikke tidligere er straffet, samt det forhold at der ikke er tale om en bemærkning, der er fremsat direkte over for Forurettede, finder retten, at straffen helt undtagelsesvis kan gøres betinget med vilkår om, at tiltalte udfører 40 timers samfundstjeneste, jf. straffelovens §§ 62 og 63, jf. § 56, stk. 1.

Sagen er gennemført som en tilståelsessag, men tiltaltes tilståelse har ikke sparet politiet for en længere efterforskning. Retten finder på den baggrund og efter sagens grovhed og karakter, at der ikke som følge af tiltaltes tilståelse skal ske en strafreduktion eller i øvrigt fastsættes en mildere sanktion.

Thi kendes for ret

: Tiltalte, Tiltalte, straffes med fængsel i 30 dage. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser: Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom. Tiltalte skal inden for en længstetid på 4 måneder fra endelig dom udføre ulønnet samfundstjeneste i 40 timer. Tiltalte skal betale sagens omkostninger.