BS-55087/2024-GLR

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 208.7px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

GRØNLANDS LANDSRET

RETSBOG

Den 25. august 2026kl. 09.00 holdt Grønlands Landsret offentligt retsmøde iretsbygningen i Nuuk.Landsdommerne Kirsten Thomassen, Ole Dybdahl og Annette Dellgren ­behandlede sagen. I medfør af retsplejelovens § 7, stk. 3, 1. punktum, var ­landsretten tiltrådt af landsdommere fra Danmark.Sag BS-55087/2024-GLR(Retssekretariatet)FRANS PETER ApS(Anden partsrepræsentant)(advokat Marie Louise Frederiksen)modO.S.

Electronic ApS(advokat Jess Aagaard)(advokat Anders Lylover Jensen)Advokat Marie Louise Frederiksen mødte for Frans Peter ApS sammen med ­Anden partsrepræsentant og medejer Person 2.Advokat Anders Lylover Jensen mødte for O.S.

Electronic ApS via videoforbin­delse fra Retten i Odense, jf. retsplejelovens § 239, sammen med Person 1,som var til stede i retssalen.Indstævnte anmodede om, at Vidne 1 var til stede i retssalen­under hele retsmødet. Appellanten havde ingen indvendinger herimod, oglandsretten imødekom herefter anmodningen, jf. retsplejelovens § 154.Parterne nedlagde påstande som i påstandsdokumenterne.

2

Advokat Marie Louise Frederiksen gav en kort fremstilling af sagen, og advokat Anders Lylover Jensen havde lejlighed til at supplere.

Person 2 blev vejledt om vidnepligt og ansvar for falsk forklaring og afgav forklaring.

Person 1 blev vejledt om vidnepligt og ansvar for falsk forklaring og afgav forklaring.

Som vidne mødte Vidne 4 via videoforbindelse fra eget hjem, jf. retspleje­

lovens § 141, stk. 3, jf. princippet i § 163. Vidnet blev vejledt om vidnepligt og ansvar for falsk forklaring og afgav forklaring.

Vidne 1 blev vejledt om vidnepligt og ansvar for falsk forklaring og afgav forklaring.

Bevisførelsen blev sluttet.

Sagen blev procederet.

Efter votering tilkendegav landsretten, at Retten i Grønlands dom vil blive

stadfæstet, hvis der skal afsiges dom i ankesagen. Retsformanden redegjorde for ­

begrundelsen.

Landsretten opfordrede på denne baggrund Frans Peter ApS til at hæve anken, og således at landsretten træffer afgørelse om sagens omkostninger.

Parterne accepterede landsrettens tilkendegivelse.

Parterne og deres advokater forlod retten.

Landsretten hævede sagen.

Efter sagens udfald skal Frans Peter ApS i sagsomkostninger for landsretten in­

den 4 uger betale 40.000 kr. til O.S. Electronic dækning af udgifter til advokatbi­

stand. Ud over sagens værdi er der ved fastsættelsen af beløbet til advokat taget hensyn til sagens omfang og forløb.

Sagen sluttet.

Publiceret til portalen d. 04-09-2026 kl. 08:45 Modtagere: Appellant FRANS PETER ApS, Indstævnte O.S. Electronic ApS