SS-04059/2026-GLR

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 78.4px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

UDSKRIFT AF DOMBOGEN

FOR

GRØNLANDS LANDSRET

B E S L U T N I N G

afsagt af Grønlands Landsret den 4. marts 2026 i kæresag

Sagl.nr. 26/04059

Anklagemyndigheden mod Domfældte CPR nr. (født 1993) Advokat Ulrik Blidorf

Sermersooq Kredsret afsagde beslutning i 1. instans den 4. februar 2026 (kredsrettens sagl.nr.KS-SER-1786-2025).

Domsmænd Sagen har været behandlet med domsmænd.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om opretholdelse af Grønlands Landsrets beslutning af 18. marts 2024.

Domfældte har nedlagt om stadfæstelse af Sermersooq Kredsrets beslutning af 4. februar 2026, hvor den idømte foranstaltning blev ophævet.

Foranstaltning DomfældteDomfældte blev ved Grønlands Landsrets dom af 17. april 2019 idømt anbringelse på psykiatrisk hospital i Danmark for at have begået vold med døden til følge. Der blev ikke fastsat længstetid.

1/4

Den 2. januar 2024 afsagde Sermersooq Kredsret beslutning om, at den tidligere idømteforanstaltning blev ændret således, at Domfældte blev idømt behandling på grønlandsk psykiatrisk hospital eller under tilsyn deraf, således at denbehandlende læge skal være bemyndiget til efter nærmere aftale med overlægen ved psykiatrisk afdeling på Dronning Ingrids Hospital i Nuuk og Kriminalforsorgen i Grønland at træffe bestemmelse om udskrivning via psykiatrisk afdeling på Dronning Ingrids Hospital, samt under udskrivning tillige under tilsyn af Kriminalforsorgen.

Den behandlende læge skal endvidere i samråd med Kriminalforsorgen være bemyndiget til at træffe bestemmelse om genindlæggelse påhospital i Grønland eller Danmark. Grønlands Landsret stadfæstede ved beslutning af 18. marts 2024 denne beslutning, dog således at behandlings- og udskrivningsforløbet indledes på det danske psykiatriske hospital, hvor Domfældte er anbragt.

Supplerende oplysninger Der er ikke fremkommet supplerende oplysninger under kæresagen.

Forklaringer Domfældte har supplerende forklaret, at hun gerne vil holde det åbent med Campral. Hun kan hente det på sygehuset, hvis hun bliver fristet. Hun tager Campral mod alkoholtrang. Hun vil gerne tage det frivilligt. Hvis hun ikke tager det, såregner hun ikke med, at der sker ændringer. Hun er til møde med Kriminalforsorgen en gang om måneden, men nogle gange er vedkommende syg, og så går der to – tre måneder.

I starten havde hun møder med Kriminalforsorgen hver uge, så blev det hver anden uge. Nu er det hver måned. Siden hun var i retten den 4. februar 2026, har hun ikke haft kontakt til psykiatrien eller Kriminalforsorgen. Hvis foranstaltningen ophæves, vil det føles mere trygt og give hende mere frihed. Hun vil dog stadig være påvirket af straffeattesten vedrørende jobmuligheder.

Det føles spændt, fordi hun endnu ikke er ”løsladt” . Det føles som om, at hun har begrænsninger indeni. Hvis foranstaltningen bliver ophævet, kan hun rykke fra det ene sted til det næste, uden at spørge Kriminalforsorgen først. Hun kan godt flytte rundt nu. Men hun skal meddele Kriminalforsorgen, hvis hun rejser på ferie. Det er de begrænsninger, der er i foranstaltningen og ikke andre. Hvis foranstaltningen

2/4

ophæves, vil det give hende en følelse af frihed, og det vil føles mere trygt. Men hun kan ikke føle sig fri, så længe straffeattesten er gældende.

Landsrettens begrundelse og resultat

: Landsretten bemærker indledningsvist, at det fejlagtigt fremgår af både Retspsykiatrisklægelig udtalelse af 9. oktober 2025, udtalelse fra Kriminalforsorgen af 24. november 2025 og af kredsrettens beslutning af 4. februar 2026, at Domfældte ved Grønlands Landsrets dom af 17. april 2019 blev fundet skyldig i manddrab efter kriminallovens § 86, stk. 1. Domfældte blev fundet skyldig i vold med døden til følge.

Domfældte blev dømt til anbringelse på psykiatrisk hospital i Danmark. Der blev ikke fastsat længstetid for foranstaltningen.

Det fremgår af erklæring fra Retslægerådet af 13. juni 2018, der indgik i sagen, at Domfældte var sindssyg og formentlig lidende af paranoid skizofreni, hvilket også var tilfældet på tiden for det påsigtede. Hun blev vurderet til at være normalt begavet. Hun var påvirket af alkohol og muligvis hash på tidspunktet for det påsigtede, men der var ikke holdepunkter for abnorm rustilstand. På baggrund af den særdeles alvorlige kriminalitet og Domfældtes ustabile psykiske tilstand, anbefalede Retslægerådet, såfremt hun blev fundet skyldig, at hun blev anbragt på psykiatrisk afdeling i Danmark.

Den 2. januar 2024 afsagde Sermersooq Kredsret beslutning om, at den tidligere idømteforanstaltning blev ændret således, at Domfældte blev idømt behandling på grønlandsk psykiatrisk hospital eller under tilsyn deraf, således at denbehandlende læge skal være bemyndiget til efter nærmere aftale med overlægen ved psykiatrisk afdeling på Dronning Ingrids Hospital i Nuuk og Kriminalforsorgen i Grønland at træffe bestemmelse om udskrivning via psykiatrisk afdeling på Dronning Ingrids Hospital, samt under udskrivning tillige under tilsyn af Kriminalforsorgen.

Den behandlende læge skal endvidere i samråd med Kriminalforsorgen være bemyndiget til at træffe bestemmelse om genindlæggelse påhospital i Grønland eller Danmark. Grønlands Landsret stadfæstede ved beslutning af 18. marts 2024 denne beslutning, dog således at behandlings- og

3/4

udskrivningsforløbet indledes på det danske psykiatriske hospital, hvor Domfældte var anbragt.

Efter en samlet vurdering og herunder særligt henset til Retspsykiatrisk lægelig udtalelse af 9. oktober 2025 og Kriminalforsorgens udtalelse af 24. november 2025 finderLandsretten, at det fortsat er nødvendigt for at forebygge yderligere lovovertrædelser, at Grønlands Landsrets beslutning af 18. marts 2024 opretholdes. Landsretten bemærker herunder at den idømte foranstaltning ikke herved er opretholdt i længere tid og i videre omfang end nødvendigt.

T H I K E N D E S F O R R E T:

Den foranstaltning som Domfældte blev idømt ved Grønlands Landsrets dom af 17. april 2019 og som senest blev ændret ved beslutning af 18. marts 2024 opretholdes.

Statskassen betaler sagens omkostninger.

Dommer

4/4