GRL — Grønlands Landsret
SS-04598/2026-GLR
OL-2026-GRL-00069
.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 139.2px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }
UDSKRIFT AF DOMBOGEN
FOR
GRØNLANDS LANDSRET
D O M
afsagt af Grønlands Landsret den 7. september 2026 i ankesag
Sagl.nr. 26/04598
Anklagemyndigheden mod Tiltalte Født den Dato 1976 Autoriserede cand.jurist Ulloriaq Grønvold
Kujalleq Kredsret afsagde dom i 1. instans den 25. november 2025 (kredsrettens sagl.nr. KS-KUJ-1302-2025).
Påstande
Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse.
Tiltalte har påstået formildelse.
Domsmænd Sagen har været behandlet med domsmænd.
Forklaringer Tiltalte har i det væsentlige forklaret for landsretten som i første instans.
1/2
Tiltalte har supplerende om sine personlige forhold forklaret, at han i mange år har arbejdet som Stilling. Han er blevet bedre til at styre sit alkoholindtag.
Landsrettens begrundelse og resultat
Afde af kredsretten anførte grunde tiltræder landsretten udmålingen af foranstaltningen.
Henset til at Tiltalte ikke tidligere er foranstaltet, og da der er tale om et enkeltstående forhold af vold, finder landsretten, at prøvetiden skal fastsættes til 1 år.
T H I K E N D E S F O R R E T:
Kredsrettens dom stadfæstes, dog således at fuldbyrdelsen af foranstaltningen udsættes og bortfalder efter en prøvetid på 1 år.
Statskassen betaler sagens omkostninger.
Dommer
2/2
