SS-176/2025-GLR

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 89.4px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

UDSKRIFT AF RETSBOGEN

FOR

GRØNLANDS LANDSRET

Grønlands Landsret holdt den 10. februar 2026 kl. 10.00 møde på kontoret, Jens Kreutzman-nip Aqqutaa 5, 2. sal, Nuuk. Dommer var fungerende landsdommer Nina Fischer Rønde.

Sagl.nr. K 176/25

Anklagemyndigheden mod Tiltalte Født den Dato 3 1964

Kredsrettens sagl.nr: KS-KUJ-922-2023 Anklagemyndighedens j.nr: 5503-97351-000188-22 Forsvarerens j.nr: 08957

Fremlagte bilag: -mail af 9. og 10. februar 2026 fra advokat Jannik Isidor -mail af 9. og 10. februar 2026 med bilag fra anklagemyndigheden

Anklagemyndigheden har anmodet om, at anken i medfør af retsplejelovens § 556, stk. 1, afvises, idet tiltalte uden lovligt forfald er udeblevet. Anklagemyndigheden har anført, at det på grund af tiltaltes kontakt til politiet i By er klart, at tiltalte vidste, at han den 9. februar 2026 skulle rejse til Nuuk, og tiltaltes oplysninger om sygdom er ikke dokumenteret.

Anklagemyndigheden har oplyst, at kontraanken ved afvisning vil blive frafaldet.

Forsvareren, advokat Jannik Isidor, har på vegne af Tiltalte anmodet om, at sagen omberammes, og principalt anført, at Tiltalte ikke har modtaget bil-letter til Nuuk, hvorfor anken ikke kan afvises, og subsidiært anført, at Tiltalte har lovligt forfald, da han gennem flere dage har været syg, hvilket han har meddelt po-litiet og derfor gjort, hvad der med rimelighed må kunne forventes af ham.

Landsretten afsagde

B E S L U T N I N G

I mail af 9. februar 2026 fra forsvareren, advokat Jannik Isidor, til landsretten fremgår, at Tiltalte ikke var ankommet til Nuuk, da han intet havde hørt i relation til rejse til Nuuk. Det fremgår også, at Tiltalte havde oplyst, at han var i stand til at rejse straks.

Indkaldelsen til retsmødet blev den 29. januar 2026 forkyndt for Tiltalte, og landsretten lægger til grund, at Tiltalte sammen med indkaldelsen modtog sine flybilletter til Nuuk med afrejse den 9. februar 2026 og en orientering om den forstå-ende rejse og det forstående ophold.

Ankesagen er en bevisanke vedrørende overtrædelse af kriminallovens § 77, stk. 1, nr. 3, og § 84, stk. 1, henholdsvis andet seksuelt forhold til et barn under 12 år og blufærdighedskræn-kelse, og landsretten finder, at ankesagen derfor ikke uden tiltaltes tilstedeværelse med nytte ville kunne behandles. Derfor og på baggrund af forløbet forud for det tidspunkt, hvor Tiltalte skulle rejse til Nuuk for at deltage i behandlingen af ankesagen, og idet Tiltalte ikke forud for afrejsetidspunktet havde fremskaffet dokumentation for lovligt forfald, tager landsretten anklagemyndighedens anmodning om afvisning af sagen til følge.

T h i b e s t e m m e s:

Ankesagen afvises.

Sagen sluttet.

Nina Fischer Rønde