SS-18921/2026-GLR

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 292.9px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

UDSKRIFT AF DOMBOGEN

FOR

GRØNLANDS LANDSRET

D O M

afsagt af Grønlands Landsret den 24. august 2026 i ankesag

Sagl.nr. 26/18921

Anklagemyndigheden

mod

Domfældte

Født den Dato 1980

Autoriserede cand.jurist Ulloriaq Grønvold

Qeqqa Kredsret afsagde dom i 1. instans den 14. marts 2024 (kredsrettens sagl.nr. KS-QEQ-569-2023).

Påstande

Anklagemyndigheden og Domfældte

harpåstået, at kredsrettens dom ændres, således at Domfældte

Domfældte idømmes 60 dages betinget anbringelse i anstalten med vilkår om prøvetid på 1 år.

Domsmænd

Sagen har været behandlet med domsmænd.

Landsrettens begrundelse og resultat

Under hensyn til den lange sagsbehandlingstid, som ikke skyldes DomfældtesDomfældtesDomfældtes forhold, og at forholdet for hvilket, landsretten skal

fastsætte en foranstaltning blev begået i 2021, finder landsretten at

1/2

foranstaltningen, som påstået af parterne, passende kan fastsættes til 60 dages betinget anstaltsanbringelse med en prøvetid på 1 år.

T H I K E N D E S F O R R E T:

Kredsrettens dom ændres, således at Domfældte Idømmes 60 dages betinget anstaltsanbringelse med en prøvetid på 1 år.

Statskassen betaler sagens omkostninger.

Dommer

2/2