SS-22912/2026-GLR

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 154.3px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

UDSKRIFT AF DOMBOGEN

FOR

GRØNLANDS LANDSRET

D O M

afsagt af Grønlands Landsret den 17. september 2026 i ankesag

Sagl.nr. 26/22912

Anklagemyndigheden mod Tiltalte Født den Dato 1992 Autoriserede cand.jurist Ulloriaq Grønvold

Sermersooq Kredsret afsagde dom i 1. instans den 11. marts 2026 (kredsrettens sagl.nr. KS-SER-47/2026).

Påstande

Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse, dog således at tillægsbøden fastsættes til 22.400 kr.

Tiltalte har påstået, at der ikke skal fastsættes en foranstaltning, jf. Kriminallovens § 21, stk. 1, nr. 2, subsidiært at der ikke skal idømmes en tillægsbøde, mere subsidiært at tillægsbøden højest fastsættes til 22.400 kr.

Supplerende oplysninger Der var ingen.

Landsrettens begrundelse og resultat

1/2

Landsretten finder, at der på grund af den lange sagsbehandlingstid, som ikke skyldes tiltaltes forhold, skal idømmes en mindre indgribende foranstaltning end praksis ellers foreskriver for en overtrædelse af tilsvarende karakter.

Landsretten tiltræder herefter og af de grunde, som kredsretten har anført, at tiltalte idømmes betinget anbringelse i anstalt i 30 dage med 1 års prøvetid og en tillægsbøde, jf. Kriminallovens § 129 og § 127, stk. 2.

Efter praksis, der bl.a. er trykt i U.2012.2316H, nedsættes den takstmæssige tillægsbøde til 22.400 kr.

Landsretten stadfæster herefter kredsrettens dom med den ændring, at tillægsbøden nedsættes til 22.400 kr.

T H I K E N D E S F O R R E T:

Kredsrettens dom stadfæstes med den ændring, at tillægsbøden nedsættes til 22.400 kr.

Statskassen betaler sagens omkostninger.

Dommer

2/2