61751/2025

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 22.1px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

Om børnebortførelse

Et barn, som var bortført af moderen til Danmark, skulle tilbagegives til faderen i USA

Sag BS-61751/2025

Kendelse afsagt den 8. maj 2026

Mor mod Far

Mor og Far var forældre til Barn, som blev født Dato i Danmark. Mor og Far indgik den 16. november 2019 ægteskab i USA, og i 2021 flyttede Mor og Barn til USA, hvor de indtil juni 2025 boede sammen med Far.

I begyndelsen af juni 2025 besøgte familien Danmark. Den 9. juni 2025 tog Mor på krisecenter sammen med Barn og afskar al kontakt til Far, der rejste alene tilbage til USA. Den 16. juni 2025 anmodede Far om at få tilbagegivet Barn i henhold til Haagerbørnebortførelseskonventionen.

Landsretten afsagde den 1. oktober 2025 kendelse om, at Barn skulle tilbagegives til USA. Afgørelsen blev tvangsfuldbyrdet ved familierettens kendelse af 10. oktober 2025. Dagen efter rejste Far tilbage til USA med Barn.

For Højesteret angik sagen bl.a., om landsretten burde have nægtet at tilbagegive Barn til faderen i USA.

Højesteret udtalte, at det følger af børnebortførelseslovens § 10 og § 11, at det klare udgangspunkt er, at det ulovligt bortførte barn skal tilbagegives til det land, hvor barnet umiddelbart før bortførelsen havde bopæl, hvilket er begrundet i hensynet til, hvad der er bedst for barnet, og at lovens § 11, der giver mulighed for at nægte tilbagegivelse, og som således er en undtagelsesbestemmelse, har et snærvert anvendelsesområde.

Endvidere udtalte Højesteret, at det centrale ved vurderingen af, om tilbagegivelse kan nægtes, er barnets forhold ved en eventuel tilbagegivelse, idet det skal bedømmes, om der er en alvorlig risiko for, at tilbagegivelsen vil være til skade for barnet. Vurderingen af, om en sådan risiko kan anses at foreligge, må ske på grundlag af objektive forhold og det er den part, som modsætter sig barnets tilbagegivelse, der skal godtgøre, at undtagelsesbestemmelsen finder anvendelse.

Højesteret fastslog, at Mor – som især havde påberåbt sig erklæringer udarbejdet af krisecentret, som hun havde opholdt sig på med Barn – ikke havde godtgjort, at Far havde udsat hende og Barn for psykisk vold. Mor havde heller ikke godtgjort, at Barns adskillelse fra hende som følge af tilbagegivelsen til faderen i USA indebar en alvorlig risiko for, at tilbagegivelsen ville være til skade for Barn.

Højesteret fastslog herefter, at betingelserne efter børnebortførelseslovens § 11 for at nægte tilbagegivelse af Barn til USA ikke var opfyldt, da landsretten traf sin afgørelse.

Landsretten var kommet til samme resultat.