KRS — Grønland Kredsretter

SS-1457/2024-QAA

OL-2025-KRS-00019

Appelleret

Dato

01-09-2025

Sagsemne

Tiltale for blandt andet overtrædelse af Kriminallovens § 88, ved at have udøvet vold. Påstand om erstatning

Fuldtekst

Kilde: Domsdatabasen

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 75.7px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

Dom på grønlandsk Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk Dom på grønlandsk Dom på grønlandsk Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk Dom på grønlandsk Dom på grønlandsk Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk Dom på grønlandsk Dom på grønlandskDom på grønlandsk Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk Dom på grønlandsk Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk Dom på grønlandsk Dom på grønlandsk Dom på grønlandsk Dom på grønlandskDom på grønlandsk Dom på grønlandsk Dom på grønlandskDom på grønlandsk Dom på grønlandsk Dom på grønlandsk Dom på grønlandsk Dom på grønlandsk Dom på grønlandsk Dom på grønlandsk Dom på grønlandsk Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk Dom på grønlandsk Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk Dom på grønlandsk Dom på grønlandsk Dom på grønlandsk Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk Dom på grønlandskDom på grønlandsk Dom på grønlandsk Dom på grønlandskDom på grønlandsk Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk Dom på grønlandskDom på grønlandsk Dom på grønlandskDom på grønlandsk Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk Dom på grønlandskDom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk Dom på grønlandskDom på grønlandsk Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandskDom på grønlandsk Dom på grønlandsk Dom på grønlandskDom på grønlandsk Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk Dom på grønlandsk

Dom på grønlandsk

D O M

afsagt af Qaasuitsoq Kredsret den 1. september 2025

Rettens nr. 1457/2024 Politiets nr. 5509-97431-00627-23

Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (Født 1989)

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 12. august 2024.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af:

Forhold 1 J.nr. 5509-97431-000627-23 Kriminallovens § 88 - vold, ved den 9. september 2023 ca. kl. 0730 i privat beboelse på Adresse 1 i Aasiaat at have begået vold, idet hun mod Forurettede havde slået og revet ham i en sådan grad, at han fik blodige rifter i ansigtet.

Forhold 2 J.nr. 5509-97701-00184-23 Kriminallovens § 113, stk. 1 - tingsbeskadigelse, ved den 9. september 2023 ca. kl. 0730 i privat beboelse på Adresse 1 i Aasiaat forsæt-ligt at have beskadiget og ødelagt ting som tilhørte forurettede, idet hun kastede granitsten mod forurettede vinduesruder, således de gik itu.

Påstande

Anklagemyndigheden har fremsat påstand om anbringelse i Anstalten For Domfældte i 3 må-neder.

Tiltalte har erkendt sig skyldig i forhold 1 og 2.

På vegne af Tiltalte har forsvareren fremsat påstand om frifindelse i forhold 1 i medfør af kriminallovens § 9, nødværge, samt jf. Højesterets dom af den 12. maj 2010 i sagen 338/2009. For forhold 2 er påstanden bøde svarende til en uge. Erstatningskravet henvises til civilt søgs-mål.

Sagens oplysninger

Forklaringer Der er under sagen afgivet forklaringer af Tiltalte, og vidneforklaring af Forurettede og Vidne.

Tiltalte har afgivet forklaring den 1. september 2025. Forkla-ringen er refereret i retsbogen.

Forurettede og Vidne har afgivet forklaring den 1. september 2025. Forklaringerne er refereret i retsbogen.

Dokumenter

Forhold 1

Bilag A-1-1, anmeldelsesrapport: Aasiaat Politi fik den 09-09 2023 kl. 0810 anmeldelse om vold med kniv på privat beboelse i Adresse 1 i Aasiaat sket den 0-09 2023 kl. 0730. Anmelder er Forurettede, vidne er Vidne og sigtede er Tiltalte.

Bilag A-1-2, anmeldelsesrapport fortsat, 1. Afsnit på side 1: ”D. 9. september 2023 ca. kl. 0810 i hjemmet blev jeg af pa. Person tilkaldt tjeneste, idet der var indgået en anmeldelse om hærværk på Adresse 1 i Aasiaat.” Samt 7. afsnit til 1. punktum: ”Forurettede, identificerede sig mundtligt. Han skønnedes rolig, beruset i mid-del grad og egnet til afhøring.”

Bilag B-1-1, anholdelsesrapport:

Fredag den 09-09 2023 kl. 0222 blev Tiltalte anholdt, og løsladt den 22. september 2023 kl. 0357.

Bilag E-1-1, Politiattest af Forurettede: ”Pkt. 2: Undersøgelsen af tilskadekomne fandt sted den 09.09.23 kl. 09.15. Pkt. 3a: Skaden angives at være sket den 09.09.23 kl. 08.30. 3b: Patienten har festet ”stille og roligt” med kæreste i eget hjem. Gik i seng kl cirka 07. Vågnede ved at kæresten slog ham med knytnæveslag i ansigtet særligt venstre side. Truede ham med brødkniv og råbte at han havde andre kærester.

Tog fat i hans ansigt og trak med sine negle sår i huden på begge sider af ansigtet. Pkt. 4: Ved undersøgelsen er der ikke tegn på i forvejen tilstedeværende sygdom. Patienten er beruset, lugter af alkohol og ”snøvler” . Der er umiddelbart ikke tegn på at patienten er påvirket af andre lægemidler. Pkt. 5, det objektive fund: Vågen, klar og orienteret. Dog beruset.

Kranie: Cirka 5x5x5 cm lille hævelse over venstre øre. Let rødme og varme svarende til om-råde. Ansigt: På begge sider af ansigtet og i nakken findes 3-5 lange skråtforløbende overfladiske friske sår med indtørret blod. Forskellig længde 2-10 cm lange og 5 mm i bredden. Svarer til negle, der har revet i huden. Øjne: Normale forhold Mund + mundhule: Normale forhold.

Overkroppen og arme ses igennem uden øvrige læsioner.”

Bilag F-1-1, fotorapport af sigtede: Foto 1 viser forurettede optaget på Aasiaat politistation d. 22-09-2023. Forurettede fremviste sit bryst, hvor der kunne ses blåt mærke. Forurettede oplyste, at dette mærke stammede fra, at forurettede havde bidt hende ifm. volden sket d. 9. september 2023. Foto 2 viser nærfoto af blåt mærke. Optaget 22-09-2023. Forurettede oplyste, at dette mærke stammede fra, at forurettede havde bidt hende ifm. volden sket d. 9. september 2023.

Bilag F-2-1, fotorapport af forurettede. Foto 1, 2, 3 og 4 viser forurettede optaget på gerningsstedet ca. kl. 0825. Foto 5 viser forurettede optaget på gerningsstedet ca. kl. 0825. Forurettede oplyste, at dette sår stammede fra snit med kniv. Foto 6 og 7 viser forurettede optaget på gerningsstedet ca. kl. 0825. Foto 8 og 9 viser forurettedes nakke optaget på Aasiaat sygehus d. 09-09 2023 ca. kl. 0900.

Bilag F-3-1, fotorapport af gerningssted:

Foto 1 viser gerningsstedet facade. Der sås to knuste ruder til køkkenet. Glasskår på jorden og granitsten henkastet. På højre vinduesrude sås både inderglas og ydreglas knust. På venstre vinduesrude sås alene yderglasset knust.

Forhold 2

Bilag A-1-1, anmeldelsesrapport: Aasiaat Politi fik den 09-09 2023 kl. 0810 anmeldelse om hærværk ved rudeknusning på pri-vat beboelse i Adresse 1 i Aasiaat, sket den 09-09 2023 kl. 0745.

Det fremgår af ubilageret erstatningskrav på 2.688 kr. fra Aasiaat VVS i Aasiaat, at der var foretaget arbejde af et ødelagt vindue i Adresse 1 d. 9/9-23.

Personlige oplysninger Tiltalte er ikke tidligere foranstaltet.

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at hun har gennemført folkesko-len. Hun går nu på Skole. Hun stoppede sin Uddannelse grundet manglende kollegieværelse. Hun har en datter med en anden, det er ikke med Forurettede. Hun blev kæreste med Forurettede vistnok i 2022, og de var on/off flere gange, da hun blev udsat for vold af Forurettede.

Hun forlod Forurettede i marts måned, men hun er bange for at komme hjem, da Forurettede sidst i går truede hende med at hun kan vente sig, når hun kom. Hun har tidligere kontaktet politiet om truslerne, og de plejer ellers at komme med det samme, men Forurettede flygtede hver gang. Hun drikker alkohol meget lige nu, da hun flere gange har været psykisk nede, men hun vil ikke fortælle om årsagen.

Hun vil gerne have en uddannelse i fremtiden, så hun vil gennem-føre sin uddannelse.

Sagsbehandlingstid Anklageskriftet dateret den 16. juli 2024 blev modtaget af Kredsretten den 12. august 2024. Forhold 1 og 2 blev begået den 9. september 2023 for godt 2 år siden. Sagen har ikke været forsøgt hovedforhandlet tidligere.

Rettens begrundelse

og afgørelse

Om skyldsspørgsmålet

Forhold 1 og 2

Tiltalte har erkendt sig skyldig i at have kradset i hans ansigt for at få ham væk og flygtede bagefter, da hun blev angrebet af Forurettede, så det var selvforsvar. Udenfor blev hun truet af Forurettede, så hun tog nogle sten og smadrede 2 af hans vinduer. Forurettede kom derefter mod hende med stenene og udtalte, at han vil smadre hendes hoved, så hun flygtede.

Forud for episoden drak de stille og roligt, da tiltalte pludselig blev jaloux og begyndte at slå hende i kroppen, så hun ville forsvare sig selv. Hun pådrog sig blå mærker i ansigtet og kroppen den dag, og har selv taget fotos af disse med sin mobiltelefon. Hun blev bidt i venstre arm og i brystet. Forurettede har udtalt ”bare vent til du kommer hjem” .

Tiltalte husker ikke, om hun skulle have gjort noget andet mod Forurettede.

Forurettede har forklaret, at Tiltalte var ret beruset og var sur over et eller andet, da de vågnede. De skændtes og hun gik, så kom hun tilbage og smadrede vinduerne, så han ringede til Politiet for at få hjælp.

Vidnet husker ikke sin politiafhøring om, at da han vågnede var Tiltalte begyndt at slå ham i ansigtet med mindst 5 kraftige knytnæveslag, at hun fægtede ud med en kniv og ramte ham på venstre overarm med en tværgående overfladisk snit, og begyndte at kradse ham i hans ansigt og baghoved.

Vidnet husker heller ikke at Tiltalte havde pådraget sig blå mærker, men han husker, at han kom til at bide hende, da han var i dårligt humør, men husker ikke om det var den samme dag, men han har sagt undskyld til hende. Det kan godt være, at Tiltalte havde kradset ham for at forsvare sig selv, men det husker han ikke rigtigt, så han ikke udtale sig om, at der var tale om selvforsvar.

Vidnet husker heller ikke, om Tiltalte skulle have gjort andet mod ham.

Vidne boede i blok 11 ved siden af gerningsstedet i blok 10, da han om morgenen gik ud for at ryge. Der hørte han støj fra blok 10, ligesom et vindue, der blev smadret. Efter rygningen skulle han til at lukke døren, da tiltalte pludselig kom løbende ind til dem. Kinden så spændt ud, råbte ikke og var ikke opfarende, og vidnet så ingen skader på kvindens ansigt eller krop.

Hun lignede én, der ville reddes fra et eller andet, så hun ville ikke gå, men hun har intet at lave hos dem, så vidnet bad hende gå straks. Da hun gik derfra, kom vidnet ud for at finde ud af, hvad der foregik. Der hørte han kvindens kæreste råbe, som han ikke forstod, men han lød bange. Lige efter kom kvinden løbende ned ad trappen mod ham, og kæresten løb efter hende, så han låste døren.

Det fremgår af kriminallovens § 9, at denne lovs foranstaltninger ikke finder anvendelse over for personer, der har handlet i nødværge, i det omfang handlingerne har været nødvendige for at modstå eller afværge et påbegyndt eller overhængende uretmæssigt angreb og ikke åbenbart går ud over, hvad der under hensyn til angrebets farlighed, angriberens person og den an-grebne rets godes betydning er forsvarligt.

Tiltalte har forklaret, at hun har handlet for at forsvare sig selv, da hun blev angrebet af foru-rettede, men hun har ikke uddybet, om det var nødvendigt for hende at modstå eller afværge et påbegyndt eller overhængende uretmæssigt angreb, som gjorde, at hun måtte handle for at

modstå eller afværge en overhængende fare mod sin krop eller sit liv, sammenholdt med foru-rettedes forklaring om, at han var i tvivl om det er tilfældet. Forurettede har til politiet forkla-ret, at han selv var blevet udsat for vold af tiltalte forud for episoden, men husker ikke sin forklaring til Politiet. Der er således ingen klar forklaring om fra den tiltalte eller forurettede, at det var nødvendigt for tiltalte at handle som hun gjorde, hvorfor Retten har ikke fundet det bevist, at kriminallovens § 9 er opfyldt.

Retten har lagt tiltaltes delvise erkendelse og forurettedes vidneforklaring til grund ved skyldsspørgsmålet i forhold 1, og sammenholdt med bilag A-1-1, anmeldelsesrapport, bilag A-1-2, anmeldelsesrapport fortsat, bilag B-1-1, anholdelsesrapport, bilag E-1-1, politiattest af Forurettede, bilag F-1-1, fotorapport af sigtede, bilag F-2-1, fotorapport af forurettede og bilag F-3-1, fotorapport gerningsstedet, har en enig Ret fået det delvist bevist, at tiltalte har overtrådt kriminallovens § 88 – vold, ved den 9. september 2023 ca. kl. 0730 i privat beboelse på Adresse 1 i Aasiaat at have begået vold, idet hun mod Forurettede havde revet ham i en sådan grad, at han fik blodige rifter i ansigtet.

Retten har ikke fået bevist, at tiltalte har slået Forurettede, da ingen har forklaret om det.

I forhold 2 har tiltalte erkendt sig uforbeholdent skyldig i at have begået tingsbeskadigelse som beskrevet i anklageskriftet, hvorfor Retten har fundet det udover enhver tvivl, at tiltalte har overtrådt kriminallovens § 113, stk. 1 – tingsbeskadigelse, som støttes af Vidnes vidneforklaring samt anmeldelsesrapporten bilag A-1-1 samt ubilageret erstatningskrav.

Om foranstaltningen

I denne sag finder retten, at der ved valget af foranstaltning navnlig skal lægges vægt på for-holdenes lange sagsbehandlingstid i medfør af kriminallovens § 123, stk. 9, og at tiltalte er fundet delvis skyldig i forhold 1, hvorfor anklagemyndighedens påstand gøres betinget.

Foranstaltningen fastsættes efter kriminallovens § 129, stk. 1 og derfor som betinget anstalts-dom, jf. nr. 1, da det skønnes tilstrækkeligt til at afholde tiltalte fra yderligere lovovertrædel-ser, og nr. 2, da hensynet til lovovertrædelsernes grovhed ikke taler imod at anvende denne foranstaltning.

På baggrund af de formildende omstændigheder fastsættes anbringelsestiden til 3 måneder og prøvetiden til 1 år i medfør af stk. 2.

Erstatninger

Evt. krav om torterstatning fra forurettede henvises til Erstatningsnævnet.

Krav om erstatning på 2.688 kr. skal betales af tiltalte, da hun har erkendt, og Forurettede har under procedure krævet erstatning, for en ubilageret faktura på 2.688 kr.

Efter retsplejelovens § 480, stk. 1 betaler statskassen sagens omkostninger.

Thi kendes for ret

Tiltalte idømmes betinget anbringelse i Anstalten for Domfældte i 3 måneder. For-anstaltningsspørgsmålet udsættes med en prøvetid på 1 år og bortfalder, såfremt Tiltalte ikke begår en ny lovovertrædelse i prøvetiden.

Tiltalte skal betale 2.688,00 kr. i erstatning til Aasiaat VVS ApS, Postboks 65, 3950 Aasiaat.

Statskassen skal betale sagens omkostninger.

Kredsdommer

Tiltale for blandt andet overtrædelse af Kriminallovens § 88, ved at have udøvet vold. Påstand om erstatning

Straffesag · 1. instans

KilderDomsdatabasen →

Kilde: https://domsdatabasen.dk/#sag/10630