KRSGrønland Kredsretter

SS-262/2025-QAA

OL-2025-KRS-00031

Appelleret
Dato
09-04-2025
Sagsemne
Kredsrettens beslutning om, at den forvaringsdom som domfældte blev idømt ved Grønlands Landsret, opretholdes uændret
Fuldtekst
Kilde: Domsdatabasen

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 79.5px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.Beslutning på grønlandsk.

Dansk version, se nedenfor.Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.Beslutning på grønlandsk.

Dansk version, se nedenfor.Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor. Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor.

*** Beslutning: afsagt af Qaasuitsoq Kredsret den 9. april 2025

Rettens nr. 262/2025 Politiets nr. 55pm-10171-00087-17

Anklagemyndigheden mod Domfældte CPR nr. (Født 1974)

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Sagens baggrund

Pågældende blev ved Grønlands Landsrets dom af 4. marts 2015, for overtrædelse af dagæl-dende kriminallovens § 77, stk. 1, nr. 1, jf. § 79, jf. § 82 (voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje overfor barn under 15 år), § 77, stk. 1, nr. 1 (voldtægt i to tilfælde) og § 80, stk. 1 jf. § 12 (forsøg på forførelse i fem tilfælde), idømt forvaring på ubestemt tid i psykiatrisk ledet anstalt under Kriminalforsorgen i Danmark.

Dommen er senest ved Qaasuitsoq Kredsret beslutning af 19. februar 2014 opretholdt uæn-dret.

Domfældtes forsvarer har i medfør af kriminallovens § 162, stk. 3, begæret sagen indbragt for retten.

Påstande

Anklagemyndighedens påstand i sagen er, at foranstaltningen opretholdes uændret.

Domfældte har fremsat påstand om foranstaltningen ændres, så han overføres til åben anstalt.

Sagens oplysninger

Forklaringer Der er under sagen afgivet forklaringer af Domfældte.

Domfældte, har afgivet forklaring den 9. april 2025. Forklaringen er refereret i retsbogen.

Dokumenter

Udtalelse fra Kriminalforsorgen, Center for Straffuldbyrdelse af 21. marts 2020, hvoraf der fremgår følgende: "Vedrørende, Domfældte, CPR nr. (Født 1974) Politimesteren i Grønland har den 10. december 2019 anmodet om en udtalelse vedrørende Domfældte i en sag om foranstaltningsændring.

Direktoratet for Kriminalforsorgen fremsender herved Kriminalforsorgen Sjælland, Hersted-vester Fængsels udtalelse af 11. marts 2020.

Det fremgår af udtalelsen, at Herstedvester Fængsel ikke på nuværende tidspunkt kan anbe-fale ændring i den idømte foranstaltning.

Direktoratet er enig heri."

Udtalelse fra Kriminalforsorgen Herstedvester Fængsel af den 21. januar 2021, hvoraf det fremgår følgende: "Vedr. Domfældte CPR nr. (Født 1974), pt. Herstedvester Fængsel. Politimesteren i Grønland har i skrivelse af 17. december 2020 anmodet om en udtalelse om ovennævnte anbragte Domfældte til brug for foranstaltningsændringssag.

Domfældte blev ved Grønlands Landsret dom 4. marts 2015 dømt til forvaring på ubestemt tid i psy-kiatrisk ledet anstalt under Kriminalforsorgen i Danmark. frihedsberøvelsen har stået på siden 5. marts 2014 og Domfældte blev indsat i herværende fængsel et år senere, nemlig den 24. marts 2015. Foranstaltningen er senest opretholdt ved Grønlands Landsret af dom d. 29. april 2019.

Herstedvester Fængsel har senest givet udtalelse i sagen 11.marts 2020. Domfældte afsoner på Afdeling 1.

Afdelingen: Afdelingspersonalet beskriver, at det går godt med Domfældte på afdelingen både med sig selv, med de medindsatte og med det faste personale. På afdelingen har Domfældte tidligere været på madholde, som ikke længere eksisterer. Domfældte laver nu kun mad til sig selv. Domfældte er ofte med på fælles gåture og spiller også gerne fodbold, når det er muligt.

Endvidere spiller Domfældte lidt kort med de andre indsatte op afdelingen. Tiden går også med at skrive breve på grønlandsk til familie og børn. Domfældte har en ugentligt gratis telefonopkald til Grønland. Han ringer her til hhv. sin storesøster, sin far og til sin ældste datter på 18 år. Domfældte har fem søskende med fælles forældre. Mor er nu afgået ved døden.

Domfældte har også en 1-årig halvlillesøster på faderens side, som sidstnævnte har fået med en anden kvinde. Domfældte har to døtre på hhv. 18 og 14 år, og en søn på 10 år, som han har med tre forskellige kvinder, der bor i tre forskellige byer i Grønland.

Beskæftigelse: Domfældte oplyser, at han tidligere har været ansat i Byggeteknisk afdeling, VVS og at han igennem de sidste to til tre år har arbejdet i Montagen, hvor han sætter etiketter på flasker, hvilket han er tilfreds med. Værkmesteren oplyser, at Domfældte er arbejdsom, hjælpsom og punktlig. Dog ud-trykker Domfældte jævnlig nogen utilfredshed med de andre indsattes arbejdsindsats over for værk-mestrene.

Udgang: I 2020 har Domfældte været på tre ledsagende udgange (3. februar, 8. juli og 7. oktober), en gang til kulturelt formål og til gange til besøg af bistandsværge. Pga. af Covied-19 mistede Domfældte en enkelt udgang. Desuden har der været seks udgange til somatisk hospital pga. somatiske problemstillinger. Alle udgange er gået meget fint.

Behandling (fraset somatisk behandling) og forløb: Domfældte har tidligere givet udtryk for ønske om modtagelse af relevante behandling til hjælp for videre afsoning, særligt ønske om struktureret behandlingsforløb. Men pga. Domfældtes særegne personlighedsstruktur hans nogen mangelfulde dansksprogkunska-ber samt forskel mellem dansk og grønlandsk kultur har det været vanskeligt at strukturere et sådan forløb. Det har ligeledes været vanskeligt for Domfældte at formulere et egentligt fokus for behandlingen.

Det er tidligere blevet talt med Domfældte om at forberede arbejde til klinisk konference med henblik på afklaring af mulighed for tilbud af kønsdriftsdæmpende medicinsk behandling i recidiv-forebyggende øjemed. Man har her forklaret Domfældte, at kønsdriftsdæmpende medicin først vil være relevant, når uledsa-get udgang kan komme på tale. På trods flere gennemgang af ovenstående, syntes Domfældte at have vanskeligheder ved forståelse af arbejdsgangen og tidsforløbet i forbindelse med sin afsoning. Domfældtes sag er således endnu ikke drøftet på klinisk konference men vil blive det i løbet af de kommende år.

I forbindelse med anbragtes afsoning i Herstedvester Fængsel er der set en gradvis opblød-ning af nogle af Domfældtes personlighedsmæssige problematikker i positiv retning. Men Domfældte må dog fortsat beskrives som svært personlighedforstyrret.

Bistandsværge: Domfældtes bistandsværge har udtrykt glæde over besøg af Domfældte og givet udtryk for ønske om øgning af antallet af udgang i 2021.

Disciplinærsager: I det forløbne år har Domfældte ad to omgange overtrådt regler eller anvisninger jf. § 67 nr. 6, der gælder for rygning på institutionen ( i januar og i august måned), hvor der er fundet cigaretter i Domfældtes jakkelomme, og hvor Domfældte har røget cigaret på Afdeling 1. For dette har Domfældte fået to advarsler og to bøder for hhv. rygning samt fund af cigaretter i hans jakkelomme.

Foranstaltningsændring: Spørgsmålet om foranstaltningsændring har været drøftet tværfagligt i Herstedvester Fængsel, og der er enighed om, at han ikke på nuværende tidspunkt kan anbefale ændringer i den idømte foranstaltning.

Der lægges vægt på, at Domfældte endnu ikke er et regelmæssigt udgangsforløb samt at en nærmere vurdering af hans behandlingsbehov med henblik på at sænke recidivrisikoen for ny ligeartet kriminalitet fortsat er under udarbejdelse.

Domfældte er partshørt med tilstedeværelse af grønlandsk tolk i Herstedvester Fængsels indstilling den 29. januar 2021, hvor Domfældte ønsker, at det tilføjes, at Domfældte aldrig kunne drømme om at begå den samme kriminalitet igen, som Domfældte aktuelt afsoner, og som han inderligt har fortrudt siden. Endvidere ønsker Domfældte at understrege, at han aldeles intet misbrug har, at han aldrig har ind-taget hash og at han kun har drukket meget beskedne mængder alkohol inden afsoningens påbegyndelse."

Udtalelse fra Kriminalforsorgen Herstedvester Fængsel af den 12. april 2023, hvoraf det frem-går følgende: "Politimesteren i Grønland har den 17. januar 2023 anmodet om en udtalelse vedr. oven-nævnte Domfældtes tilstand og forhold, samt hvorvidt det af hensyn til retssikkerheden må anses på for påkrævet at opretholde den idømte foranstaltning. Politimesteren i Grønland eftersendte den 16. mans 2023 en påmindelse med henblik på at modtage en udtalelse.

Domfældte blev ved Grønlands Landsret den 4. marts 2015 idømt anbringelse på ubestemt i psykia-trisk ledet anstalt under Kriminalforsorgen i Danmark. Domfældte er dømt for voldtægt i 2 tilfælde, blufærdighedskrænkelse i 5 tilfældet ulovlig tvang i 1 tilfælde, voldtægt ved kønsligt forhold til barn af samme køn under 15 år i 1 tilfælde, bedrageri i 3 tilfælde, forsøg på bedrageri i 3 tilfældet, forsøg på forførelse i 1 tilfælde. Han er endvidere fire gange tidligere dømt for seksualkriminalitet.

Domfældte har afsonet på Afdeling 2 siden november 2021. Afdeling 2 er en almindelig fællesskabsafdeling. Afdelingspersonalet beretter, at Domfældte er rolig og omgængelig, men bruger meget tid alene.

Der er en 30. januar 2023 afholdt klinisk konference med henblik på at vurdere om Domfældte er kandidat til at modtage kønsdriftsdæmpende medicinsk behandling eller hvilke alternative

behandlingstilbud., der er tilstrækkelige til at håndtere Domfældtes risiko for at recidivere til ny seksualkriminalitet. På baggrund af såvel klinisk som strukturerede vurdering vurderes Domfældte at være i høj risiko for at begå ny seksualkriminalitet. Derudover er Domfældte blevet diagnosticeret med en forstyrret personlighedsstruktur med såvel dyssociale som narcissistiske træk.

Han er endvidere diagnosticeret med hyperseksualitet. Det er vurderingen, at det særligt er han per-sonlighedsforstyrrelse og seksuelle afvigelse, der er de centrale kriminogene faktorer bag hans seksuelle kriminalitet. Det vurderes imidlertid, at Domfældte ikke er i stand til at indgå i eller profitere af psykoterapeutisk intervention.

Domfældte vurderes derfor at være kandidat til at modtage kønsdriftsdæmpende medicinsk behandling forud for, at han opnår yderligere frihedsgoder i form at uledsagede udgang eller yderligere udslusning.

Som følge af konklusionen ved den kliniske konference var der påbegyndt samtaleforløb med Domfældte med henblik på fyldestgørende at informere ham vedrørende alle aspekter af den køns-driftsdæmpende medicinske behandling. Domfældte har for indeværende frabedt sig yderligere sam-taler.

Spørgsmålet om foranstaltningsændring har været drøftet på funktionærmødet den 30. marts 2023, og her er man enige om, at man ikke på nuværende tidspunkt kan anbefale æn-dring i den idømte foranstaltning. Det er her lagt vægt på, at det er blevet vurderet, at indsatte er kandidat til at modtage kønsdriftsdæmpende medicinsk behandling med henblik på at håndtere risikoen for recidiv til ny seksualkriminalitet.

Det er derfor nødvendigt for at af-værge fremtidige recidiv til ligeartet kriminalitet, at Domfældte indvilliger i at underlægge sig den medicinske behandling og gennemgår et gradvist udslusningsforløb."

Udtalelse fra Kriminalforsorgen Direktoratet for Kriminalforsorgen, af den 23. august 2023, hvoraf det fremgår følgende: ” Politimesteren i Grønland har j brev af 17. januar 2023 anmodet om en udtalelse vedr. Domfældte i en sag om foranstaltningsændring.

Direktoratet for Kriminalforsorgen fremsender herved Kriminalforsorgen Sjælland, Hersted-vester Fængsels, udtalelse af 12. april 2023. Det fremgår af udtalelsen, at Herstedvester Fængsel på nuværende tidspunkt ikke kan anbe-fale ændring i den idømte foranstaltning. Direktoratet er enig heri og henviser i det hele til fængslets udtalelse.”

Udtalelse fra Kriminalforsorgen i Nuuk af den 22. november 2024, hvoraf det fremgår føl-gende: "Grønlands Politi, anklagemyndigheden har den 31. oktober 2024 anmodet om en udtalelse vedrørende Domfældtes tilstand og forhold, samt hvorvidt det af hensyn til retssikkerhe-den - herunder risikoen for recidiv til ligeartet kriminalitet - må anses for påkrævet, at Domfældte fortsat er undergivet den idømte foranstaltning.

Domfældte blev ved Grønlands Landsrets dom af 4. marts 2015 idømt til anbringelse på ubestemt tid i en psykiatrisk ledet anstalt under Kriminalforsorgen i Danmark for overtræ-delse af 14 forhold sket i perioden fra 2007 til 2014, ved gentagne tilfælde at have blufærdig-hedskrænket kvinder, at have gjort forsøg på kønslig udnyttelse, voldtægt og i forbindelse med førnævnte forhold bedrageri ved, at have udgivet sig som massør eller projektleder overfor ofrene og overfor diverse ungdomsklubber, fritidshjem og kommuner.

Domfældte blev overført fra Herstedvester Fængsel og anbragt i Anstalten for Domfældte i Nuuks lukkede Afdeling 3 den 23. oktober 2023. Domfældte er i dag stadigvæk anbragt i Anstalten for Domfældte i Nuuks lukkede Afdeling 3.

Domfældtes idømte foranstaltning ved Grønlands Landsrets dom af 4. marts 2015 blev senest opretholdt uændret ved Qaasuitsoq Kredsrets dom af 19. februar 2024.

Efter en samlet vurdering finder Kriminalforsorgen i Grønland, at den idømte foranstaltning skal opretholdes. Kriminalforsorgen kan derfor ikke på nuværende tidspunkt anbefale en æn-dring af Domfældtes idømte foranstaltning ved Grønlands Landsrets dom af 4. marts 2015.

Nærværende udtalelse fra Kriminalforsorgen i Grønlands Hovedkontor tager afsæt i Domfældtes nuværende afsoningsforhold i Anstalten for Domfældte i Nuuks lukkede Afdeling 3 og følgende udtalelser; en psykiatrisk- og psykologfaglig udtalelse dateret den 9. november 2024 udarbejdet af Kri-minalforsorgen i Grønland, Anstalten for Domfældte i Nuuk, en psykiatrisk- og psykologfaglig udtalelse dateret den 15. februar 2024 udarbejdet af Kri-minalforsorgen i Grønland, Anstalten for Domfældte i Nuuk, en udtalelse dateret den 23. august 2023 udarbejdet af Direktoratet for Kriminalforsorgen, og en psykiatrisk- og psykologfaglig udtalelse fra Kriminalforsorgen, Herstedvester Fængsel da-teret den 12. april 2023.

Der er ved Kriminalforsorgens udtalelse særlig lagt vægt på, at det ses vurderet, at det er afgørende for at forhindre, at Domfældte recidiverer til fornyet sædelighedskriminalitet, at denne underlægger sig kønsdriftsdæmpende medicinsk behandling og herved deltager i et gradvist udslusningsforløb.

Det kan særligt fremhæves, at Domfældte i forbindelse med sin overførsel til Grønland -og under tiden denne kunne fortryde sin overførsel - blev gjort bekendt med, at der ikke i Grønland var mulighed for at opstarte kønsdriftsdæmpende medicinsk behandling.

Risikoen for, at Domfældte recidiverer til fornyet sædelighedskriminalitet, vurderes her-ved stadigvæk høj, jf. den psykiatrisk- og psykologfaglige udtalelse dateret den 9. november 2024 og herved uændret siden den seneste psykiatrisk- og psykologfaglige udtalelse fra An-stalten for Domfældte i Nuuk dateret den 15. februar 2024 og Herstedvester Fængsel dateret den 12. april 2023.

Domfældtes afsoningsforhold i Anstalten for Domfældte i Nuuk Domfældte fik den 9. april 2024 af Kriminalforsorgen i Grønlands Hovedkontor tilladelse til genoptagelse af sin udgang til kulturelle formål, som denne afviklede fra Herstedvester Fængsel før sin overførsel. Domfældte har således for nuværende en månedlig ledsaget udgang til kulturelle formål af op til fire timer. Anstalten har oplyst, at udgangene har været effektueret siden maj måned, og at udgangene er forløbet uden bemærkninger.

Domfældte ses uden disciplinære forseelser foruden en rapport om rygning i egen celle dateret den 5. december 2023. Afdelingsledelsen har den 20. september 2024 oplyst, at Domfældtes adfærd overfor kvindeligt personale, jf. nedenstående, er blevet påtalt med en advarsel om, at en fortsat adfærd vil medføre disciplinære sanktioner.

Den 20. september 2024 redegjorde afdelingsledelsen for Domfældtes afsoning- og ud-slusningsforløb i anstalten. Det blev her vurderet, at Domfældte ikke bør overføres til åben afdeling eller prøveløslades før, at denne er påbegyndt kønsdriftsdæmpende medicinsk behandling. Der ses en meget stor risiko for at Domfældte vil recidivere til ligeartet kri-minalitet, såfremt denne ikke er under den medicinske behandling.

Forvaringsdømte ses hel-ler ikke at ville afgive samtykke til den kønsdriftsdæmpende medicinske behandling. På bag-grund heraf vil afdelingsledelsen ikke på nuværende tidspunkt indstille Domfældte til yderligere frihedsgoder.

Adspurgt af hovedkontoret, hvordan anstaltsbetjentene i det daglige håndterer emnet vedrø-rende kønsdriftsdæmpende medicin, såfremt dette italesættes, bemærkede afdelingsledelsen, at emnet til tider påtales mellem Domfældte og en anstaltsbetjent, som denne har en god relation til. I disse samtaler forsørger anstaltsbetjenten, at motivere Domfældte til at mod-tage den medicinske behandling, men Domfældte glider af herpå med henvisning til, at der er store chancer for at dø af den kønsdriftsdæmpende medicinske behandling.

Domfældte beskrives yderligere af anstaltspersonalet, som værende manipulerende, her-under forsøger forvaringsdømte ofte at begå ´splitting´ i personalegruppen og vil gerne bag-tale enkelte medarbejdere til andre medarbejdere. Domfældte kommer med seksuelle kommentarer til de yngre kvindelige betjente samt har et stort ønske om, at modtage besøg af kvinder og vil kun have en kvindelig bisidder. Endvidere kan Domfældte til tider opleves utålmodig, ligesom denne beskrives som havende svært ved at forstå samt acceptere sin afso-ningsmæssige situation og samarbejde med anstaltens psykologer.

Adspurgt af hovedkontoret, hvordan der psykologisk og psykiatrisk i anstaltsregi er blevet arbejdet med perspektiverne og/eller Domfældtes motivation i forbindelse med den køns-driftsdæmpende behandling, har anstaltens psykolog tilknyttet Domfældte den 20. novem-ber 2024 anført, at Domfældte på gentagende vis, gennem samtaler med psykolog og psykiater, har fået forklaret konsekvenserne af at takke nej til den kønsdriftsdæmpende medi-cinske behandling og derpå forsøgt motiveret til, at acceptere behandlingen.

Domfældte udviser dog til stadighed stor modstand på at acceptere dette vilkår og bliver vredladen når emnet om kønsdriftsdæmpende medicin tages op i samtaler.

På baggrund af det i det hele ovenstående beskrevne, finder Kriminalforsorgen i Grønland, at Domfældte for nuværende ikke opfylder kriterierne for prøveløsladelse, idet Domfældte ses at have et veldokumenteret sexologisk behandlingsbehov for at kunne imødegå recidivrisikoen til ny sædelighedskriminalitet.

Kriminalforsorgen i Grønland kan herved ikke anbefale en ændring af Domfældtes idømte foranstaltning og finder, at Grønlands Landsrets dom af 4. marts 2015 bør opretholdes uæn-dret."

Udtalelse fra Kriminalforsorgen i Nuuk af den 9. november 2024, hvoraf det fremgår føl-gende: "Anklagemyndigheden har i skrivelse dateret d. 21. oktober 2024 bedt om en udtalelse i for-bindelse med foranstaltningsændringssagen mod forvaringsdømte Domfældte, i det følgende kaldt Domfældte.

Der ønskes en udtalelse om Domfældte tilstand og forhold, samt om hvorvidt det af hensyn til rets-sikkerheden, herunder risikoen for recidiv til ligeartet kriminalitet, må anses for påkrævet, at Domfældte fortsat er undergivet de idømte foranstaltninger, eller om de kan ophæves. Der er senest givet udtalelse herom d.15.02.24.

Siden sidst: Domfældte har siden seneste udtalelse afsonet relativt uproblematisk på Anstalten for Domfældte i Nuuk. Han passer sin beskæftigelse og der foreligger ingen rapporter fra perioden. Domfældte har på nuværende tidspunkt svært ved at forstå og acceptere sin afsoningsmæssige situation, hvil-ket vanskeliggør et samarbejde med anstaltens psykologer.

Som nævnt ved tidligere udtalelse blev der d. 30. januar 2023 afholdt en klinisk konference på Herstedvester Fængsel, hvor man fandt at Domfældte tilhørte gruppen af indsatte, hvor kønsdrifts-dæmpende medicinsk behandling ses som afgørende for at forhindre recidiv til fornyet sæde-lighedskriminalitet.

Domfældte blev i forbindelse med sin overførsel fra Herstedvester Fængsel til Nuuk gjort opmærksom på, at han ved en overførsel ikke længere ville have mulighed for at opstarte behandling med kønsdriftsdæmpende medicinsk behandling, ligesom han blev gjort opmærksom på den dead-lock situation som han ville komme i.

Domfældte blev også efter sin overførsel (mens der var tid til at fortryde denne) gjort opmærksom på dette, samt på muligheden for at blive tilbageført til Herstedvester Fængsel for en periode, netop med henblik på opstart af kønsdriftsdæmpende medicinsk behandling. En mulighed han ikke ønskede at tage imod.

Domfældte er således nu i en deadlock situation, idet risikoen for recidiv til fornyet ligeartet kriminalitet fortsat vurderes uændret høj og fortsat vurderes ikke at kunne nedsættes på anden vis end ved kønsdriftsdæm-pende medicinsk behandling.

En foranstaltningsændring kan på baggrund af ovenstående fortsat ikke anbefales."

Udtalelse fra Kriminalforsorgen Anstalten for Domfældte i Nuuk af den 15. februar 2024, hvoraf det fremgår følgende: "Denne udtalelse forholder sig til, hvorvidt der fra Kriminalforsorgens side kan peges på en foranstaltningsændring for forvaringsdømte Domfældte, herefter Domfældte.

Domfældte er fra efteråret 2023 overført til Anstalten for Domfældte i Nuuk fra Herstedvester Fængsel i Danmark. Domfældte beskrives på Anstalten for Domfældte som utålmodig og med en lav frustrationstærskel. Han har let til frustration og vrede, hvis han udfordres på sin tålmodig-hed, hvilket er sket jævnligt siden ankomsten til Nuuk.

Dette har hver gang været forårsaget af Domfældtes oplevelse af, at sagsgangen er for langsommelig, eksempelvis tildelingen af en bi-standsværge eller udgangstilladelse. Frustrationen kommer til udtryk ved verbale udbrud mod personalet, der ikke føler sig truede af Domfældte, selvom hans adfærd skaber frustration og besværliggør arbejdsgangen.

Der er for nyligt talt med Domfældte om adfærden, som han efterføl-gende har formået at rette op på.

Imidlertid er den mest vægtige faktor i herværende vurdering, at der i Herstedvester Fængsel d. 30. januar 2023 er afholdt klinisk konference med henblik på at vurdere behovet for køns-driftsdæmpende medicinsk behandling (KDM) for Domfældte.

Konklusionen fra konferencen er, at Domfældtes recidivrisiko for ligeartet sædelighedskriminalitet er høj, såfremt han begynder at gå uledsagede udgange eller bliver løsladt uden KDM-behandling. Dette vil ikke blive revurde-ret inden for de næste fire år, hvorfor der fortsat peges på KDM som et vilkår for uledsagede udgange eller løsladelse.

Dette er foreholdt Domfældte, som er ambivalent i sit ønske om at indgå i behandlingen.

Konklusionen lyder således, at der fra Kriminalforsorgens side ikke kan peges på en foran-staltningsændring for Domfældte, så længe han ikke modtager kønsdrifts-dæmpende behandling."

Rettens begrundelse

og afgørelse Uanset karakteren af den kriminalitet, Domfældte blev dømt for i 2015, og den tid der er forløbet siden, finder retten under hensyn til oplysningerne fra kriminalforsor-gen om Domfældtes indstilling til kønsdriftsdæmpende medicin samt hans holdning til afsoningsmæssige situation og samarbejde med anstaltens psykologer, at foran-staltningen skal opretholdes uændret jf. kriminallovens § 159, stk. 2.

Efter retsplejelovens § 480, stk. 1 betaler statskassen sagens omkostninger.

Thi bestemmes

:

Den foranstaltning, som Domfældte blev idømt ved Grønlands Landsrets dom af 4. marts 2015, opretholdes uændret.

Statskassen skal betale sagens omkostninger.

Kredsdommer Kredsdommer

Kredsrettens beslutning om, at den forvaringsdom som domfældte blev idømt ved Grønlands Landsret, opretholdes uændret
Straffesag · 1. instans
KilderDomsdatabasen
Kilde: https://domsdatabasen.dk/#sag/10679