KRS — Grønland Kredsretter
SS-413/2025-SER
OL-2025-KRS-00034
.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 140.9px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }
D O M
afsagt af Sermersooq Kredsret den 15. august 2025.
Rettens nr. 413/2025 Politiets nr. 5505-97364-00017-24
Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (født 1966)
Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.
Anklageskrift er modtaget den 17. marts 2025.
Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af:
Forhold 1 (1.-2.)
J.nr. 5505-97351-00089-24 og 5505-97364-17-24
kriminallovens § 77, stk. 1, 1. pkt., jf. stk. 3, if. § 80, stk. 2, og § 84, stk. 1 - voldtægt ved andet seksuelt forhold til person under 18 år betroet til opdragelse ved i tidsrummet mellem den 17. maj 2024, kl. 23.00 og den 18. maj 2024, kl. 02.00 på Adresse 1, i Nuuk at have tiltvunget sig andet seksuelt forhold med Forurettede, født Dato 2008, som var tiltaltes stedbarnebarn og således har været ham betroet til opdragelse, og uagtet at tiltalte kendte Forurettedes alder eller i så henseende har handlet uagtsomt, idet tiltalte befølte Forurettedes vagina inden for trusserne og førte fingrene op i hendes skede, ligesom han befølte hende på brysterne, hvilket tillige var egnet til at krænke hendes blufærdighed,
Forhold 2 (3.)
J.nr. 5505-97377-292-24
kriminallovens § 84, stk. 1, - blufærdighedskrænkelse ved i perioden fra sommeren 2022 til sommeren 2024 på Adresse 1 i Nuuk at have udsat krænket blufærdigheden hos Forurettede, født Dato 2008, idet tiltalte flere gange ugentligt befølte Forurettede på brysterne under tøjet, mens hun lod som om hun sov.
Påstande
Anklagemyndigheden har fremsat påstand om: Anbringelse i anstalt i 1 år.
Anklagemyndigheden nedlægger endvidere på vegne af Forurettede påstand om godtgørelse for tort på 60.000 kr.
Tiltalte har nægtet sig skyldig.
Tiltalte har fremsat påstand om frifindelse i begge forhold. Hvis retten finder tiltalte skyldig for blufærdighedskrænkelse, at tiltalte højst idømmes med 40 dages anstaltsanbringelse og tortgodtgørelse på 5000. Hvis tiltalte kendes skyldig for kriminallovens § 80, 3 månders anstaltsanbringelse og tortgodtgørelse på 15.000 kr. Hvis retten finder tiltalte skyldig efter anklagerens påstand højst 6 måneder og tortgodtgørelse på 60.000 kroner.
Sagens oplysninger
Forklaringer Der er under sagen afgivet forklaringer af Tiltalte, og vidneforklaring af Vidne 1, Forurettede. Tiltalte, og vidnerne Vidne 1, Forurettede har afgivet forklaring den 13. august 2025.
Personlige oplysninger Tiltalte er tidligere foranstaltet, senest ved den 2. august 2019 med en fængselsstraf i 10 dage for børnepornografi med en prøvetid på 1 år.
Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret i retsbogen af den 15. august 2025.
Sagsbehandlingstid
Gerningstidspunktet er dateret til sommeren 2022 frem til 17. maj 2024.
Rettens begrundelse
og afgørelse
Om skyldsspørgsmålet
Tiltalte har nægtet sig skyldig, men har i sin forklaring erkendt at have befølt Forurettede i hendes vagina indenfor tøjet omkring skamlæberne, og har for retten forklaret, at han mærkede hende våd. Forurettede har for retten forklaret, at hun vågnede ved at hendes aatakassaa berørte hende ved skamlæberne, og at hun ikke har mærket om han førte sine fingre ind i hendes skede eller om han befølte hende i brysterne.
At hun skubbede tiltalte, hvorefter han stoppede sin forehavende. At episoden gjorde at hun var blevet bange for sin aatakassaa og flyttede hjem til sin moster. Retten lagde ligeledes vægt på parternes forklaringer, at tiltalte har været stedfar for Forurettedes far siden han var barn, og været bedstefar siden Forurettedes fødsel og har nærmest boet sammen med hende hele hendes liv indtil tiltalte blev anmeldt.
Retten finder herefter det ikke bevist, at tiltalte har ført finger ind i hendes skede eller om han berørte hende på brystere hvorfor, tiltalte frifindes for voldtægt og berøring af bryster, hvorfor det bør henføres under kriminallovens § 84 stk. 1. Blufærdighedskrænkelse.
Retten finder herefter tiltalte skyldig i kriminallovens § 84 stk. 1 jf. § 80 stk. 2. blufærdigheds krænkelse til person under 18 år hvor tiltalte er betroet til opdragelse ved i tidsrummet mellem den 17. maj 2024, kl. 23.00 og den 18. maj 2024, kl. 02.00 på Adresse 1, i Nuuk at have krænket blufærdigheden hos Forurettede, født Dato 2008, som var tiltaltes stedbarnebarn og således har været ham betroet til opdragelse, og uagtet at tiltalte kendte Forurettedes alder, idet tiltalte befølte Forurettedes vagina inden for trusserne, hvilket var egnet til at krænke hendes blufærdighed.
Forhold 2 (3.)
Tiltalte har nægtet sig skyldig, men har i sin forklaring erkendt at have kløet/berørt hende på hendes ryg, mave og bryster. Retten lagde vægt på Forurettedes forklaring, at det startede da hun var 13 år, at aatakassaa begyndt at kramme hende og ligesom mærkede hendes krop.
At han istedet for at klø hende ved brystkassen ligesom hendes mor plejer at gøre, begyndte at røre ved hendes bryster med sin håndflade og håndryg. At hun ellers har skubbet hans hånd for at vise ham at hun ikke kunne lide det. Men at tiltalte fortsatte hvor han flere gange ugentlig i ca. 2 til 3 år befølte hende under tøjet indtil hun hun fortalte det til sin mor opg tiltalte blev anmeldt.
Retten finder derfor tiltalte skyldig i kriminallovens § 84, stk. 1, - blufærdighedskrænkelse ved i perioden fra sommeren 2022 til sommeren 2024 på Adresse 1 i Nuuk at have udsat krænket blufærdigheden hos Forurettede, født Dato 2008, idet tiltalte flere gange ugentligt befølte Forurettede på brysterne under tøjet, mens hun lod som om hun sov.
Om foranstaltningen
Efter retspraksis fastsættes foranstaltningen for overtrædelse af kriminallovens bestemmelser om blufærdighedskrænkelse som udgangspunkt som 40 dage for enkelstående tilfælde.
I denne sag finder retten, at der ved valget af foranstaltning navnlig skal lægges vægt på, at sagen omhandler blufærdighedskrænkelse og forørelse under groft misbrug af en på alder og erfaring beroende overlegenhed der er gerningsmandens stedbarnebarn og er betroet den pågældende til medopdragelse. Tiltalte kendte barnebarnets alder.
At tiltalte bør som den voksne må have vidst hvilken rolle har har i forhold til et barn der er vokset op under samme tag.
Henset til ovennævnte og da gerningerne er begået i en årrække på ca. 2 til 3 år. retten lagde vægt på den særlige krænkelse der er begået mod en person under 18 år forhøjelse, hvor der også er tale om nært familiemedlem, hvor det ligeledes har påvirket barnets barndom og trivsel i den grad at det bør koste 8 måneders anstaltsanbringelse.
Retten lagde ligeledes vægt på at tiltalte har en tidligere dom med børneporno da forurettede var 12 år.
Foranstaltningen fastsættes til anbringelse i anstalt i 8 måneder, jf. kriminallovens § 146.
Tiltalte er kendt skyldig for blufærdighedskrænkelse af sin stedbarnebarn i form af berøringer blandt andet i bryst og den nedre maveregion i en årrække, samt i hendes vagina inden for trusserne, på den måde har tiltalte krænket hendes blufærdighed, hvorfor Forurettede har krav på tortgodtgørelse. Henset til tortgodtgørelsens størrelse har retten lagt vægt på sagens karaktær og gerningens varighed. Retten finder derfor at tortgodtgørelsen bør fastsættes til 30.000 kroner.
Efter retsplejelovens § 480, stk. 1 betaler statskassen sagens omkostninger.
Thi kendes for ret
:
Tiltalte idømmes anbringelse i anstalt i 8 måneder.
Statskassen skal betale sagens omkostninger.
Tiltalte skal inden 4 uger betale 30.000 kr. til Forurettede, Adresse 2, By.
Kredsdommer Kredsdommer
