KRS — Grønland Kredsretter

SS-879/2025-QAA

OL-2025-KRS-00042

Endelig

Dato

16-12-2025

Sagsemne

Byretten stadfæster Grønlands Landsrets dom om foranstaltning, således at denne opretholdes uændret

Fuldtekst

Kilde: Domsdatabasen

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 99.9px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

NUTSIGAQ

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor

side 2

Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk.

Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor

side 3

Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk.

Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk.

Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor

side 4

Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk.

Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk.

Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk.

Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor

side 5

Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk.

Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk.

Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk.

side 6

Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk.

Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk.

Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk.

Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk.

Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk.

Dansk version, se nedenfor

side 7

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor

Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk.

Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk.

Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk.

Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor

side 8

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenforBeslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor

Beslutning på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor

side 9

Eqqartuussisoq

Eqqartuussisoqarfik Qaasuitsoq

Beslutning: afsagt af Qaasuitsoq Kredsret den 16. december 2025

Rettens nr. 879/2025 Politiets nr. 55pm-10171-00007-22

Anklagemyndigheden mod Domfældte

CPR nr. (Født 1980)

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Sagens baggrund Domfældte er ved dom af Grønlands Landsret den 15. december 2010 dømt til forvaring for overtrædelse af kriminallovens dagældende § 77, stk. 1 (voldtægt), § 88 (vold) og § 37 (krænkelse af offentlig myndighed).

Påstande

Anklagemyndigheden har fremsat påstand om uændret opretholdelse af Grønlands Landsrets dom af den 15. december 2010.

På vegne af Domfældte har forsvareren fremsat påstand om behandling på dansk eller grønlandsk hospital eller tilsyn deraf, overlægen skal være bemyndiget i samråd med Kriminalforsorgen om udskrivning i Afdeling 1 under udskrivning.

Sagens oplysninger

Forklaringer Der er under sagen afgivet forklaringer af Domfældte.

Domfældte har afgivet forklaring den 16. december 2025. Forklaringen er refereret i retsbogen.

Dokumenter

Det fremgår af følgende:

Retslægerådets udtalelse af den 11. marts 2010, sidste afsnit: ”Under hensyn til karakteren af den tidligere pådømte og nu påsigtede kriminalitet samt hans personlighedsmæssige egenart finder Retslægerådet, at Domfældte

side 10

frembyder en sådan nærliggende fare for andres liv, legeme, helbred eller frihed, at anvendelse af forvaring, jf. kriminallovens § 161, stk. 1, såfremt han findes skyldig, skønnes nødvendig for at forebygge denne fare. Retslægerådet finder ikke fuldt ud tilstrækkeligt grundlag for at anbefale anbringelse på ubestemttid i en psykiatrisk ledet anstalt under Kriminalforsorgen i Danmark, jf. kriminallovens § 161, stk. 2.

Isagens behandling har Overlæge 1, Overlæge 2 og Overlæge 3 deltaget. Retslægerådet skal anmode om underretning om sagens endelige udfald.”

Kriminalforsorgens konklusion af den 24. juni 2018, linje 4: ”Han har siden november måned 2017 været svært psykotisk, omend med vekslende intensitet, formentligt afhængig af mængden af medicin han måtte have indtaget.”

Konklusion fra mentalundersøgelsen fra Afdeling 2 af den 13. feb. 2019, sidste side efter 1. punktum: ”Det er erfaringen, at han får tilbagefald ved medicinsvigt og ved hashrygning. På den baggrund vurderes han ikke egnet til en grønlandsk anstalt, og der anbefales domsændring. Med venlig hilsen Person 1, psykolog Overlæge 4, speciallæge i psykiatri”

Kriminalforsorgens afgørelse af den 19. juni 2019, 1. afsnit ”Alternativ placering af Domfældte på Retspsykiatrisk sengeafsnit Afdeling 2, Aarhus Universitetshospital Domfældte blev den 5. juli 2018 indlagt på psykiatrisk Afdeling 1 på Dronning Ingrids Hospital (SANA) i medfør af psykiatrilovens § 5, nr. 1 (gule papirer) på baggrund af Diagnose, da udsigten til helbredelse eller en betydelig og afgørende bedring af tilstanden ellers ville blive væsentligt forringet ved forsat ophold i anstalt. (behandlingsindikation) Domfældte blev den 11. juli 2018 overført til Retspsykiatrisk Sengeafsnit Afdeling 2, AUH, hvor der er opstartet medicinsk behandling og Domfældte på baggrund af en grundig udredning er blevet diagnosticeret med skizofreni, der vurderes kronisk og behandlingskrævende.

Overlæge, speciallæge i psykiatri, Overlæge 4 og psykolog, Person 1, har den 13. februar 2019 afgivet udtalelse til Kriminalforsorgen i Grønland. Af udtalelsen fremgår det, at Domfældte vurderes uegnet til fortsat anbringelse i grønlandsk anstalt, da Domfældte mangler sygdomsindsigt, får tilbagefald ved medicinsvigt og ved hashrygning.

Kriminalforsorgens Hovedkontor beslutter, at Domfældte skal anbringes på Retspsykiatrisk Sengeafsnit Afdeling 2, AUH. Anbringelsen sker på følgende vilkår:

At Domfældte ikke begår nyt kriminelt forhold

side 11

Afgørelsen er truffet i medfør af kriminallovens § 234. Det er ved afgørelsen lagt vægt på, at Domfældte har behov for særlig behandling, der ikke i væsentlig grad kan tilgodeses under et fortsat ophold i Anstalten for Domfældte i Ilulissat og at der grundet Domfældtes psykiske helbredsmæssige tilstand er særlige grunde til ikke at beholde domfældte i anstalt. Endvidere vurderes der ikke at være afgørende hensyn til retshåndhævelsen, der taler imod denne placering.”

Udtalelse fra Aarhus Universitetshospital, Psykiatrien, Afdeling 2, 8200 Århus N af den 16.04.2025: ”Retslige forhold Domfældte blev i 2010 idømt forvaring for voldtægt af en 22-årig kvinde. Forud for dette var Domfældte idømt 3 anstaltsanbringelser for kønsligt forhold til barn samt 4 forhold omhandlende trusler og vold.

Domfældte afsonede gældende forvaringsdom i Anstalten i Ilulissat, frem til han den 11.07.2018 blev indlagt på herværende Retspsykiatrisk Afdeling 2 i Skejby. Domfældte er fundet sindssyg, hvorfor han nu er undergivet Kriminallovens § 234 og anbragt på psykiatrisk hospital. Misbrug En væsentlig del af Domfældtes´ sygdoms- og kriminalitetshistorik synes tæt forbundet med misbrug af alkohol og cannabis.

I begyndelsen af herværende indlæggelse havde Domfældte adskillige episoder med brug af cannabis, der medførte åbenlys forværring af den psykiske tilstand. Domfældte har nu været fuldstændig afholdende fra rusmidler gennem 2 år og 5 måneder. Dette på trods af, at der flere gange har været cannabis i afdelingen blandt med medpatienter.

Domfældte mærker, at han har fået det bedre i forbindelse med sin afholdenhed fra cannabis. Han kan italesætte, at han indimellem kan savne rusen, men han fastholder, at han ikke påtænker at genoptage sit misbrug. Objektiv psykisk Domfældte er klar og vågen, kontakten er præget af grundssygdommen og den er lederet formelt som emotionelt.

Domfældte er i øvrigt venlig og imødekommende, og han benytter sig ofte af humor på en lidt stereotyp måde. Tankegangen er rigid og noget fastlåst, men samlet. Domfældte virker ofte garderet ved indspørgen til vrangforestillinger, og han vurderes forsat med psykotiske symptomer. Domfældte er ikke truende, aggressiv eller udadreagerende.

Domfældte accepterer vilkår om medicinsk behandling, og at han har fået det bedre i forbindelse med medicinsk behandling, men han har ringe sygdomsindsigt, og der er ikke tegn til egentlig anger over de idømte kriminelle handlinger.

Risikovurderinger Ved systematiske risikovurderinger med BVC, hvor Domfældte scores 3 gange i døgnet, har Domfældte scoret BVC1 8 gange i løbet af det sidste år, hvilket er en ganske lav score. Herudover laves

side 12

dersystematiseret risikovurdering med START, som vurderer risikoen for udadrettet voldelig adfærd over de næste 3 måneder. Her vurderes Domfældte at være i lav risiko for vold. Der er i marts 2025 lavet RSVP, her findes risikoen for recidiv af seksuel vold lav under de nuværende rammer.

Det vurderes helt afgørende for at fortsatholde den lave risiko for ny sexuel kriminalitet, at Domfældte er afholdende fra cannabis og alkohol, og at den medicinske behandling fastholdes. Aktuelle udgange: Domfældte er på daglige morgengåture af ca. 45 minutters varighed, og han er på vandretur 1 gang ugentligt af 3-4 timers varighed, begge dele er ifølge med personale.

Derudover er Domfældte 1 gang om måneden på ledsaget udgang til indkøbscenter mhp. indkøb af tøj, dagligvarer og med mulighed for at indtage måltid. Varighed ca. 2-3 timer. Domfældte har uledsaget udgang på hospitalets område 6 gange ugentligt af 1 times varighed, og han har udgang udenfor hospitalets område i 3 timer 1 gang om ugen. Domfældte har helt uproblematisk overholdt alle aftaler om udgang.

Der er alene kendskab til, at udgangene er forløbet godt. Der er aktuelt søgt om yderligere udgange/frihedsgoder ved Kriminalforsorgen i Grønland til brug for det årlige sagsbehandlingsmøde med Statsadvokaten ang. forvaringsdømte.

Anbefalinger: Domfældte vurderes at kunne rummes på det grønlandske socialpsykiatriske Bosted, som liggeri Nuuk, hvor han kan have tæt psykiatrisk opfølgning og følges tæt af Kriminalforsorgen i Grønland. Bosted ligger i gåafstand til både Kriminalforsorgen og psykiatrisk afdeling på DIH i Nuuk.

Risiko for fornyet ligeartet kriminalitet vurderes lavt såfremt Domfældte fastholdes i den nuværende medicinske behandling og forsat afholdenhed fra rusmidler. Der er erfaringsmæssigt ca. minimum 2 års ventetid til en plads på Bosted. Det skal derfor anbefales, at Domfældte snarest kan indstilles til en plads på Bosted, og at der gennem de næste 2 år kanforetages 2-3 resocialiseringsrejser til Nuuk.

Ved resocialiseringsrejser skal samarbejdsaftaler og gensidige forventninger mellem de involverede instanser og Domfældte afklares og sikres.

Efter en udstationering til Bosted i 2027, anbefales det, at herværende afdeling følger Domfældte tæt gennem minimum ½ år, hvor der ugentlig følges op på, hvordan det går med Domfældte i Nuuk ved telefonisk kontakt til Kriminalforsorgen i Grønland, psykiatrisk afdeling i Grønland eller Bosted. Videre anbefales det, at Afdeling 2 holder en seng åben/ledig i minimum ½ år til en evt. hurtig genindlæggelse af Domfældte.

Det vil være helt afgørende, at der er tæt kontrol med, at Domfældte følger sin medicinske behandling, og er afholdende fra alkohol og cannabis. Ved misligholdelse af dette, bør han straks genindlægges i Retspsykiatrisk Afdeling 2. Konklusion:

side 13

Domfældte blev i december 2010 dømt til forvaring på ubestemt tid grundet voldtægt. Domfældte blev diagnosticeret med paranoid skizofreni i 2019, hvorfor han nu er indlagt på Retspsykiatrisk Afdeling 2 jf. den grønlandske kriminallov §234.

Domfældte fremstår fortsat præget af skizofreni, men vurderes velbehandlet. Skizofrenilidelsen vurderes kronisk, og Domfældte er forsat præget af sin grundsygdom. Domfældte samarbejder om den medicinske behandling, som han har god gavn af, og som består af kombinationsbehandling med depot Cisordinol og Leponex. Domfældte har været afholdende fra cannabis i 2 år og 5 måneder, og han har været afholdende fra alkohol siden indlæggelsen her, udover en enkelt episode med brug af håndsprit. Hertil er han i stabil antabusbehandling.

Domfældte følger alle vilkår for sine udgange helt uproblematisk.

Domfældte er rolig og afdæmpet i afsnittet og i offentligheden, og ved systimatiserede

risikovurderinger vurderes recidiv til ligeartet kriminalitet lav ved forsat medicinering og afholdenhed fra rusmidler.

Det skal herefter anbefales at den nuværende idømte foranstaltning opretholdes, men at fortsat arbejdes mod intensivering af Domfældtes mulighed for udgange, og dernæst påbegyndelse af udslusningsplan i samarbejde med Kriminalforsorgen i Grønland og Statsadvokaten til en §234 udstationering til det socialpsykiatrisk Bosted i Nuuk. Dette således at Domfældte inden

foren overskuelig fremtid kan henvises til Bosted, at der kan forestages 2 – 3

resocialiceringsrejser til Nuuk, og at der stiles mod udskrivelse til Bosted fra herværende afdeling i 2027.

Venlig hilsen

Overlæge 4 Person 2

Led. overlæge Led. specialpsykolog Socialrådgiver”

Kriminalforsorgens udtalelse af den 3. juni 2025, nr. 4:

”Kriminalforsorgen i Grønland kan tilslutte sig anbefalingen på Århus Universitetshospital, Afdeling 2 om, at foranstaltningen opretholdes uændret på nuværende tidspunkt. Det er således kriminalforsorgens vurdering, at en opretholdelse af foranstaltningen er påkrævet for at minimere risikoen for recidiv til den meget alvorlige kriminalitet, som Domfældte tidligere har begået.

Den idømte foranstaltning sikrer således grundlaget for, at den af Afdeling 2 foreslåede gradvise og kontrollerede udslusning af Domfældte vil kunne finde sted. Det er blandt andet afgørende for at minimere risikoen for ny ligeartet kriminalitet, at det sikres, at Domfældte – også uden for lukket, psykiatrisk regi – kan holde sig fri fra misbrug af alkohol og hash, og at han fastholdes i den medicinske behandling.

Hvis han misligholder det, så bør han – som anført i Afdeling 2 - straks kunne tilbageføres til Afdeling 2.

Det skal i tilknytning hertil bemærkes, at Kriminalforsorgen i Grønland – for at understøtte denne gradvise udslusning af den domfældte til Grønland – efter høring af Statsadvokaten i København har truffet beslutning om, at Domfældte kan meddeles tilladelse til en

rækkeyderligere frihedsgoder. Der er således blandt andet truffet beslutning om en

side 14

resocialiseringsrejse til Nuuk i slutningen af 2025 med henblik på, at domfældte kan observeres i det miljø, som han forventeligt skal udsluses til. Med venlig hilsen Person 3 Juridisk Chefkonsulent”

Rettens begrundelse

og afgørelse

Domfældte blev af Grønlands Landsret den 15. dec. 2010 idømt forvaring på ubestemt tid i medfør af kriminallovens § 161, stk. 1, jf. § 77, stk.1 nr. 1, § 88, 1. pkt. og § 37 på grund af hans farlighed og recidiv.

Retten kan kun løslade helt eller på prøve i medfør af kriminallovens § 162, så Retten har ikke hjemmel til at ændre Grønlands Landsrets dom til behandling på dansk eller grønlandsk hospitaleller tilsyn deraf, hvor overlægen skal være bemyndiget i samråd med Kriminalforsorgen om udskrivning i Afdeling 1 under udskrivning.

Den dømte kan først løslades først eller på prøve, når vedkommende ikke længere frembyder fare for andre eller har været tilbageholdt forholdsvis længe, jf. Højesterets afgørelse nr. U1980-877H.

Det fremgår af udtalelserne, at det går fremad for forvaringsdømte med igangværende udslusningsforløb, som endnu ikke er fuldt gennemført. Hvert forløb er af 1 års varighed, og der vil først ske prøveløsladelse eller løsladelse, når den dømte har været igennem et problemfrit udslusningsforløb.

Det er Rettens opfattelse, at forvaringsdømte har godt af den nuværende behandlingsdom, for der er udsigt til at han flytter til Bosted i Nuuk i 2027 og at der er ansøgt om flere frihedsgoder, så han er godt hjulpet af Kriminalforsorgen. Retten har bl.a. lagt vægt på, at der er lav risiko for ligeartet kriminalitet, men disse udspringer sig af at forvaringsdømte passer sin medicin for skizofreni og da han ikke længere drikker alkohol og ryger hash.

Retten finder således i lighed med anklagemyndigheden, at der endnu ikke er sikkert grundlag på at domfældte skal løslades eller på prøve, da det ikke vides endnu, om hans kommende længerevarende uledsagede udslusningsforløb forbliver problemfrie eller ej. Rettenfinder derfor, at hensynet til sikkerheden skal vægtes højt, hvorfor behandlingsdommen fortsat må forblive uændret.

Efter retsplejelovens § 480, stk. 1 betaler statskassen sagens omkostninger.

Thi bestemmes

Grønlands Landsrets dom af den 15. december 2010 opretholdes uændret.

Statskassen skal betale sagens omkostninger.

Kredsdommer Kredsdommer

Byretten stadfæster Grønlands Landsrets dom om foranstaltning, således at denne opretholdes uændret

Straffesag · 1. instans

KilderDomsdatabasen →

Kilde: https://domsdatabasen.dk/#sag/10898