BS-23642/2022-OLR

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 201.6px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

ØSTRE LANDSRET

RETSBOG

Den 6. september 2022 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen i Nordhavn.

Landsdommerne Arne Brandt, Tine Egelund Thomsen og Stine Fruergaard Andersen (kst.) behandlede sagen.

Sag BS-23642/2022-OLR (17. afdeling)

Advokat Kærende, tidligere Sagsøger (advokat Kåre Pihlmann)

mod

Advokatnævnet (advokat Martin Simonsen)

I dom af 7. juni 2022 har Retten på Frederiksberg (sag BS-21844/2020-FRB) be-stemt, at ingen af parterne betaler sagsomkostninger til modparten.

Advokat Kåre Pihlmann har på vegne af advokat Kærende, tidligere Sagsøger kæret afgø-relsen med påstand om, at Advokatnævnet til advokat Kærende, tidligere Sagsøger skal betale sagsomkostninger med 70.000 kr. + moms, subsidiært et mindre beløb efter landsrettens skøn.

Til støtte for påstanden har Kærende, tidligere Sagsøger anført navnlig, at den skærpede bøde er ændret til en irettesættelse, således at sanktionen er mildnet i væsentlig grad, at hun fik fuldt medhold ved landsretten, og at Advokatnævnet ved by-rettens dom af 25. juni 2021 blev tilkendt sagsomkostninger med 25.000 kr. Sagsomkostninger på 70.000 kr. + moms for tre mundtlige forhandlinger er der-for et passende niveau. Det er endvidere anført, at Advokatnævnet har ansøgt Procesbevillingsnævnet om tilladelse til at anke byrettens dom.

2

Advokatnævnet har nedlagt påstand om stadfæstelse.

Advokatnævnet har til støtte for påstanden anført navnlig, at byretten har tilt-rådt Advokatnævnets afgørelse om, at advokat Kærende, tidligere Sagsøger har overtrådt god advokatskik. Nedsættelsen af sanktionen er ikke relevant ved fastsættelsen af sagsomkostninger. Sagens omkostninger i denne sag skal fastsættes under hensyn til, at landsretten tidligere i sagsforløbet har ophævet byrettens tidligere afvisningsdom og hjemvist sagen til fornyet behandling. Parterne har herefter for en del tabt og for en del vundet sagen jf. retsplejelovens § 313.

Byretten har ikke haft bemærkninger til kæremålet.

Landsretten afsagde

K E N D E L S E

Kærende, tidligere Sagsøger indbragte den 1. juni 2020 Advokatnævnets kendelse af 29. april 2020 for Retten på Frederiksberg med påstand om ophævelse af kendel-sen. Retten på Frederiksberg afviste ved dom af 25. juni 2021 sagen under hen-visning til, at sagen var anlagt efter udløbet af fristen i retsplejelovens § 147 d, og tilkendte Advokatnævnet sagsomkostninger med 25.000 kr.

Advokat Kærende, tidligere Sagsøger ankede dommen til landsretten, der ved dom af 4. november 2021 ophævede byrettens dom og hjemviste sagen til fortsat realitetsbehandling. Landsretten bestemte i dommen, at spørgsmålet om sagsomkostninger i forbin-delse med indbringelsen for landsretten skulle afgøres i forbindelse med byret-tens endelige afgørelse i sagen.

Ved Retten på Frederiksbergs dom af 7. juni 2022 fandt retten, at advokat Kærende, tidligere Sagsøger havde tilsidesat god advo-katskik, men ændrede sanktionen til en irettesættelse og bestemte, at ingen af parterne skulle betale sagsomkostninger til den anden part.

Det følger af retsplejelovens § 313, at retten, når hver af parterne for en del taber og for en del vinder sagen, pålægger en af parterne at betale delvise sagsom-kostninger til modparten eller bestemmer, at ingen af parterne skal betale sagsomkostninger til modparten.

Under henvisning til navnlig sagens forløb og i øvrigt udfald og omfang, finder landsretten, uanset at sagen særligt har vedrørt spørgsmålet om overtrædelse af god advokatskik, at advokat Kærende, tidligere Sagsøger, der fik medhold i, at sagen skulle realitetsbehandles, skal tilkendes delvise sagsomkostninger. Landsretten ændrer derfor byrettens afgørelse om sagsomkostninger, således at Advokat-nævnet til advokat Kærende, tidligere Sagsøger skal betale 25.000 kr. inkl. moms i sagsomkostninger for by- og landsret. Advokat Kærende, tidligere Sagsøger har på sags-portalen oplyst ikke at være momsregistreret i denne sag.

3

Efter kæresagens udfald skal Advokatnævnet i sagsomkostninger for landsret-ten betale 2.500 kr. til advokat Kærende, tidligere Sagsøger til dækning af udgifter til ad-vokatbistand inkl. moms.

THI BESTEMMES:

Byrettens afgørelse om sagsomkostninger i dom af 7. juni 2022 ændres således, at Advokatnævnet til advokat Kærende, tidligere Sagsøger inden 14 dage skal betale 25.000 kr. i sagsomkostninger.

I kæremålsomkostninger for landsretten skal Advokatnævnet inden samme frist betale 2.500 kr. til advokat Kærende, tidligere Sagsøger.

Omkostningsbeløbene forrentes efter rentelovens § 8 a.

Kæreafgiften skal betales tilbage.

Sagen sluttet.

Publiceret til portalen d. 06-09-2022 kl. 09:55 Modtagere: Advokat (H) Martin Simonsen, Advokat (H) Kåre Pihlmann, Indkærede Advokatnævnet, Kærende, tidligere Sagsøger