OLRØstre Landsret

S-1863-25

OL-2026-Ø-00039

Afgørelse / Dom
Kilde: Anklagemyndigheden →
Dato
13-05-2026
Sagsemne
sundhed, markedsføring
Fuldtekst
Kilde: Anklagemyndigheden

AM2026.05.13Ø Retten i Glostrups

DOM

Dato: 23. juni 2025 Rettens sagsnr.: S23-3390/2025 Politiets sagsnr.: 0700-84115-00033-24 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født april 2003 Anklageskrift er modtaget den 11. april 2025.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af 1. lattergasloven § 3, stk. 1, jf. stk. 3, jf.§ 12, stk. 1, nr. 1, ved forud for den 3. februar 2024 ca. kl. 02.25 på Adresse1, Rødovre og omegn, til flere uidentificerede personer med henblik på beruselsesformål at have markedsført og solgt ikke under 76 flasker lattergas hver indeholdende 640 gram lattergas for i alt 19.150 kr., hvilket beløb tiltalte var i besiddelse af i forbindelse med anholdelsen. 2. lattergasloven § 3, stk. 1, jf. stk. 3, og§ 4 a, jf. § 12, stk. 1, nr. 1 og 2, ved den 3. februar 2024 ca. kl. 02.25 i personbil, reg. nr. …, ud for Adresse1, Rødovre uden anerkendelsesværdigt formål at have markedsført 5 flasker lattergas til beruselsesformål, idet sigtede i bilen var i besiddelse af 5 flasker lattergas hver indeholdende 640 gram lattergas med henblik på videre salg. 3. bekendtgørelse nr. 596 af 26. maj 2023 om vejtransport af farligt gods § 2, stk. 1, § 4, stk. 2, § 17, stk. 3 og § 28, stk. 1 jf. § 41, stk. 1, og ADR-konventionen punkt 7.5.7.1, 8.1.2.1 (a), 8.1.4.2 og 8.2.3, jf. 1.1.3.6, ved den 3. februar 2024 ca. kl. 02.25 som afsender og transportør, at have ført personbil, reg.nr. … ad Nørrekær mod vest, Rødovre, belæsset med 5 gastlasker, indeholdende UN 1070, DINITROGENOXID, selv om lastens enheder ikke var forsvarligt stuvet på køretøjet, således at de enkelte enheder eller dele af lasten ikke kunne forskubbe sig i forhold til hinanden eller tiI køretøjet under normale transportforhold (7.5.7.1), der ikke blev medbragt transportdokument (8.1.2.1 (a)), der ikke medbragtes mindst 1 håndildslukker med en mindste samlede kapacitet på 2 kg (8.1.4.2), føreren ikke i et omfang svarende til ansvarsområder og opgaver var uddannet i de krav, der stilles til transport af farligt gods (8.2.3), 4. lov om euforiserende stoffer§ 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer§ 30, stk. 1, jf.§ 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 70, ved den 3. februar 2024 ca. kl. 03.05 i lejligheden, Adresse2, Køge at have været i besiddelse af 0,43 kokain til eget brug.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bødestraf. Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af 19.150 kr., 5 flasker lattergas og 0,43 gram kokain hos tiltalte, jf. straffelovens§ 75, stk. 1 og § 75, stk. 2. Tiltalte har nægtet sig skyldig i sagens forhold 1-3 og erkendt sig skyldig i sagens forhold 4.

Sagens oplysninger

Tiltalte har forklaret, at han var ude at køre i bil den nat. Han havde været til en fest i København og skulle hjem til sin ven Person, der bor i området omkring … i Rødovre. Det er korrekt, at han var i besiddelse af 5 flasker lattergas. De 2 af flaskerne var ikke fyldte, da der var blevet suget fra dem til den fest, han havde forladt i København.

Han skulle aflevere de 3 fyldte flasker til Person, som havde bedt ham om at købe dem med. Han havde lagt ud for de 3 flasker til Person, og Person skulle betale ham for dem. Han havde ikke solgt lattergas til nogen. De tomme papkasser i bilen var bare skrald. Der havde været lattergasflasker i papkasserne, men disse var blevet forbrugt langt tid inden den 3. februar 2024. Han havde 19.150 kr. på sig i kontanter.

De 9.000 kr. havde han fået løbende af en ven, der skyldte ham penge. Det resterende beløb havde han hævet over tid fra sin konto. Han havde pengene på sig den aften, idet han skulle have købt en jakke tidligere på dagen, men havde fortrudt. Han havde ikke noget job på det pågældende tidspunkt. De 0,43 gram kokain var til hans eget forbrug. Kokainen blev fundet i hans hjem af politiet senere samme aften.

Politibetjent Vidne har forklaret, at han kørte patrulje med sin makker i Rødovre den nat. De bragte et køretøj til standsning ved Nørrekær. Føreren var alene i bilen. På gulvet foran forrerste passagersæde lå 3*640 grams lattergasflasker med dysse på. På gulvet ved passagersædet bag føreren lå 2 plumberede og dermed ubrugte lattergastlasker i en papkasse.

I køretøjets bagagerum fandt de yderligere en tom Fastgas papkasse med plads til 6*lattergastlasker af 640 gram, og på føreren fandt de et større kontantbeløb fordelt på mindre sedler. På førerens mobiltelefon kunne de uden at låse telefonen op se, at der var gået flere mindre pengebeløb ind på førerens MobilPay konto blandt andet samme aften.

Mængden af gas i de 5*lattergasflasker blev efterfølgende kontrolvejet på stationen til samlet 2.199 gram. Ved en efterfølgende udlæsning af førerens telefon på stationen blev de bekendt med, at førerens snapchatbrugernavn var 'Brugernavn'. Lattergasflaskerne med 640 gram sælges på gaden for 250 kr. ifølge det skema, som han og kollegaerne har fået udleveret af deres sagsleder.

De foretog en omregning, hvor de dividerede kontantbeløbet på 19.150 kr. med 250 og fandt på den måde frem til. at føreren måtte have solgt ca. 76 flasker lattergas for beløbet på 19.150 kr. Der var ikke nogen af beløbene, der var gået ind på førerens MobilePay, som var delelige med 250. De overvejede ikke at rette henvendelse til Sikkerhedsstyrelsen.

Der er dokumenteret oplysninger fra anmeldelsesrapport af 3. februar 2024 om omregning, kosterrapport af 3. februar 2024 om kontantbeløbet på 19.150 kr. og fordelingen heraf, samt rapport 'Gennemgang af sigtede, Tiltaltes, telefon' af 23. februar 2024. Der er forevist fotos fra fotorapport af 3. februar 2024 samt fotorapport 'Fotorapport kokain og lattergas' af 5. februar 2024.

Tiltalte er tidligere straffet ved udenretlig bødevedtagelse af 29. april 2025 for overtrædelse af blandt andet lattergaslovens § 12, stk. 1, nr. 2, jf. § 4 a og bekendtgørelse nr. 596 af 26. maj 2023 om vejtransport af farligt gods § 41, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, § 4, stk. 2, samt ADR-konventionen punkt 8.1.2.1 (a), 8.1.4.2 og 8.2.3 jf. 1.1.3.6 med en bøde på 36.500 kr. nedsat fra 73.000 kr.

Der er fremlagt oplysninger fra Skattestyrelsen om tiltaltes skattepligtige indkomst i indkomståret 2024, hvilken udgjorde 120.940 kr. Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han bor hjemme ved sine forældre, studerer og lever af sin SU.

Rettens begrundelse

og afgørelse Forhold 1-3 Efter bevisførelsen, herunder særligt vidneforklaringen fra politibetjent Vidne sammenholdt med de foreviste fotos, tinder retten det bevist, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med tiltalen i sagens forhold 1-3. Forhold 4 Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig i forholdet. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger.

Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med tiltalen i dette forhold.

Straffen fastsættes til en bøde på 25.000 kr., jf. lattergasloven § 12, stk. 1, nr. 1 og nr. 2, jf. § 3, stk. 1, jf. stk. 3, og § 4 a, samt bekendtgørelse nr. 596 af 26. maj 2023 om vejtransport af farligt gods § 41. stk. 1, jf. § 2, stk. 1, § 4, stk. 2, § 17, stk. 3 og§ 28, stk. 1, og ADR-konventionen punkt 7.5.7.1, 8.1.2.1 (a), 8.1.4.2 og 8.2.3, jf. 1.1.3.6, samt lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 70, alt jf. straffelovens § 89.

Straffen fastsættes som en tillægsstraf til den udenretlige bødevedtagelse af 29. april 2025. Retten har ved straffens udmåling lagt vægt på sagens karakter og tiltaltes indtægt. Forvandlingsstraffen fastsættes som nedenfor bestemt. Retten tager påstanden om konfiskation til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 1 og § 75, stk. 2.

Thi kendes for ret

: Tiltalte skal betale en bøde på 25.000 kr. Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 14 dage. Hos Tiltalte konfiskeres 19.150 kr. og 5 flasker lattergas og 0,43 gram kokain. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. ::::::::::::::::::::::::::::::: Østre Landsrets 27. afdelings

DOM

(landsdommerne Alex Puggaard, Gitte Rubæk Pedersen og Line Lykkegaard (kst.)) Dato: 13. maj 2026 Rettens sagsnr.: S-1863-25 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født april 2003, (advokat Anders Riisager, besk.) Dom afsagt af Retten i Glostrup den 23. juni 2025 (S23-3390/2025) er anket af tiltalte med påstand om frifindelse i forhold 1 og 2 og i øvrigt formildelse. Anklagemyndigheden har påstået skærpelse.

Forklaringer Der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af tiltalte. Den i byretten af vidnet politibetjent Vidne afgivne forklaring er dokumenteret i medfør af retsplejelovens § 923. Tiltalte har supplerende forklaret blandt andet, at han ikke tjente på at levere de tre flasker lattergas til Person. Han har flere gange købt flasker med henblik på enten alene eller sammen med venner at hygge sig.

Det gør han ikke mere. Købsprisen er 250 kr. pr. flaske. Det er meget forskelligt, hvilke kasser flaskerne leveres i. De kasser, der blev fundet i bilen, var til 6 flasker. Flaskerne med tud, der også blev fundet i bilen, var brugt. Tiltalte havde brugt dem til den fest, han havde været til. Han har ikke solgt lattergas, og han har heller ikke markedsført lattergas over internettet.

Han har ikke haft en snapchat med profilen ”Brugernavn”. De 9.000 kr., som en ven betalte tilbage til ham, fik han i små sedler. Han modtog pengene dagen før den 3. februar 2024 og havde ikke nået at sætte pengene i banken. Han ville den pågældende dag købe en Moncler jakke, som er dyr, og derfor medbragte han de kontanter, han blev fundet i besiddelse af. Han var inde i en forretning, men købte ikke nogen jakke.

Personlige oplysninger Tiltalte har supplerende forklaret blandt andet, at han arbejder fuld tid i Tankstation for at blive gældfri. Han vil gerne starte på en frisk, og han påregner at begynde at gå i skole igen til januar næste år.

Landsrettens begrundelse og resultat

Forhold 1 og 2: Efter bevisførelsen, herunder vidneforklaringen fra politibetjent Vidne sammenholdt med de foreviste fotos, tiltræder landsretten, at tiltalte har gjort sig skyldig i at have markedsført og solgt flasker med lattergas hver indeholdende 640 gram lattergas i strid med lattergaslovens § 3, stk. 1, jf. stk. 3.

Efter bevisførelsen findes det betænkeligt at lægge til grund, at hele det fundne pengebeløb stammer fra salg af lattergas, men efter en samlet vurdering af sagens oplysninger og de gjorte fund finder landsretten det bevist, at en større del af det fundne pengebeløb stammer fra salg af en betydelig mængde flasker lattergas.

Endvidere finder landsretten det bevist, at tiltalte har besiddet to af de i bilen fundne flasker med henblik på videresalg. I dette omfang findes tiltalte skyldig i forhold 1 og 2.

Strafudmåling Straffen, der fastsættes efter de af byretten anførte bestemmelser og som en tillægsstraf til den udenretlige bødevedtagelse af 29. april 2025 for bl.a. ligeartet kriminalitet, findes passende at kunne fastsættes til en bøde på 77.000 kr., der under hensyn til tiltaltes indtægtsforhold halveres til 38.500 kr. Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 14 dage.

Landsretten stadfæster derfor dommen med den ændring, at bøden forhøjes til 38.500 kr.

Thi kendes for ret

: Byrettens dom i sagen mod Tiltalte stadfæstes med den ændring, at tiltalte straffes med en bøde på 38.500 kr. Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.

AM2026.05.13Ø
Bøden blev nedsat fra 77.000 kr. henset til tiltaltes indtægtsforhold.
KilderAnklagemyndigheden
Kilde: https://vidensbasen.anklagemyndigheden.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-b4c4-3bd07bc15ec0/VB/f3bf088d-f39f-4fd8-8006-54e16b495afc