S-2729-25

AM2026.03.12Ø Retten på Færøernes

DOM

Dato: 8. oktober 2025 Rettens sagsnr.: 1-394/2025 Politiets sagsnr.: 5600-95310-20001-25 Anklagemyndigheden mod Tiltalte1, født januar 2005 og Tiltalte2, født oktober 2005 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 12. september 2025. Tiltalte1 og Tiltalte2 er tiltalt for overtrædelse af 1.

Tiltalte1 og Tiltalte2 straffelovens § 191, stk. 2 jf. stk. 1, 1. pkt., jf. § 3, stk. 1 i anordning nr. 1349 af 23. november 2015 for Færøerne om euforiserende stoffer, jf. bekendtgørelse nr. 90 af 31. januar 2025 § 27, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. liste B nr. 59, nr. 70 og nr. 146 – ved den 24. juni 2025 ca. kl. 20.00 i Vága Lufthavn, i forbindelse med ankomst med fly fra Danmark til Færøerne, i forening og efter forudgående aftale eller indforståelse med hinanden og andre pt. ukendte medgerningsmænd i Danmark og på Færøerne, med henblik på videreoverdragelse til et større antal personer, eller mod betydeligt vederlag eller under andre særligt skærpende omstændigheder, at have indsmuglet 15,5 gram hash og 50,8 gram kokain indvortes i deres kroppe, samt at have indsmuglet 383 ml. væske fordelt i 4 plastbeholdere, indeholdende det særligt farlige stof 5F-MDMB-PINACA, svarende til 224 gram MDMA, 47 gram kokain eller 191 gram amfetamin. j.nr.: 5600-95310-20001-25. 2.

Tiltalte2 våbenlovens § 7, jf. § 1, stk. 1, nr. 1 og nr. 3 – ved den 26. juni 2025 ca. kl. 14.00 på adressen Adresse, 700 Klaksvík, uden fornøden tilladelse at været i besiddelse af et knojern med indbygget funktion som taser, samt at have været i besiddelse en kaliber .68 (17 mm) gaspistol af mærket Pistelle X-68 med tilhørende ammunition. j.nr.: 5600-96625-20002-25.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om frihedsstraf. Anklagemyndigheden har derudover for Tiltalte2’s vedkommende nedlagt påstand om tillægsbøde i sagens forhold 2. Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstået konfiskation af koster nr. 1-2 (kokain), koster nr. 3 (hash), koster nr. 4-5 (emballage), koster nr. 6-9 (væske m.

PINACA), koster nr. 10 (mobiltelefon), koster nr. 13 (knojern/ taser), koster nr. 14 (gaspistol) og koster nr. 20 (mobiltelefon) jf. straffelovens § 75, stk. 2. Tiltalte, Tiltalte1, har erkendt sig skyldig i indsmugling af hash til eget forbrug i forening med medtiltalte, Tiltalte2, og har i øvrigt nægtet sig skyldig.

Tiltalte, Tiltalte2, har erkendt sig skyldig i indsmuglingen og overtrædelse af våbenloven for så vidt angår knojernet men har nægtet, at indsmuglingen af 50,8 gram kokain og 383 ml. 5F-MDMB-PINACA var i forening med andre og med henblik på videreoverdragelse og har nægtet sig skyldig i forhold 2 angående gaspistolen.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte Tiltalte1, Tiltalte2 og af vidnet Vidne. Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen.

Tiltalte, Tiltalte1, er af betydning for sagen tidligere straffet: ved bødeforelæg den 29. marts 2022 af Syd- og Sønderjyllands Politi, bøde kr. 1.000 lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1 jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, jf. liste B, nr. 59. ved delvis betinget dom den 5. oktober 2023 af Retten på Færøerne, fængselsstraf i 1 år og 3 måneder, betinget indtil den 5. oktober 2025, 3 måneder af straffen skal afsones - samfundstjeneste for færøske straffelovs § 216, stk. 1, jf. tidligere straffelovs § 216, stk. 1, nr. 1 og § 293a.

Fuldbyrdelsen af den resterende del af straffen udsættes i medfør af straffelovens § 58, stk. 1og § 56, stk. 1, jf. § 62 og § 63 mod en prøvetid på 2 år fra endelig dom under tilsyn af Kriminalforsorgen og skal inden for en længstetid på 1 år fra endelig dom udføre ulønnet samfundstjeneste i 200 timer. Løsladt den 12. marts 2025 Tiltalte, Tiltalte2, er ikke tidligere straffet af betydning for sagen.

Tiltalte, Tiltalte1, har om sine personlige forhold forklaret, at han sejler, og at han ikke har kæreste eller børn. Tiltalte, Tiltalte2, har om sine personlige forhold forklaret, at han bor hos sin bedstemor, at han siden han var 15 år har sejlet, og at han ikke har kæreste eller børn. De tiltalte, Tiltalte1 og Tiltalte2 har under denne sag været frihedsberøvet fra den 24. juni 2025.

Rettens begrundelse

og afgørelse Forhold 1 De tiltalte har begge erkendt indsmuglingen af 15,5 gram hash, som tiltalte Tiltalte1 ved indrejse til Færøerne blev fundet i besiddelse af indvortes, og at indsmuglingen er foretaget i forening med hinanden. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger.

De tiltalte har nægtet, at indsmuglingen blev foretaget i forening med andre og nægtet at indsmuglingen er foretaget med henblik på videreoverdragelse. Henset til mængden af den indsmuglede hash og til det oplyste om, at de tiltalte begge har et stort forbrug af narkotiske stoffer, findes de tiltalte skyldig i overensstemmelse med det tilståede i forhold 1 vedrørende indsmuglingen af hashen.

Det findes herefter ikke bevist, at indsmuglingen af hash er foretaget i forening med andre eller med henblik på videreoverdragelse. Tiltalte Tiltalte2 har erkendt indsmuglingen af 50,8 gram kokain, som han ved indrejse til Færøerne blev fundet i besiddelse af indvortes og af 383 ml. 5F-MDMB-PINACA, som blev fundet i hans indcheckede bagage. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger.

Tiltalte Tiltalte2 har nægtet, at indsmuglingen er foretaget i forening med medtiltalte og andre og har nægtet, at indsmuglingen er foretaget med henblik på videreoverdragelse. Henset til mængden af kokain og 5F-MDMB-PINACA finder retten, at en ikke uvæsentlig del af stofferne er indsmuglet med henblik på videreoverdragelse.

Retten finder ikke efter bevisførelsen, at det er bevist, at tiltalte Tiltalte1 hverken vidste om indsmuglingen af kokainen og væsken med 5F-MDMB-PINACA eller medvirkede til indsmuglingen af disse stoffer. Det findes derudover heller ikke bevist, at indsmuglingen er foretaget i forening og efter forudgående aftale eller indforståelse med andre.

Tiltalte Tiltalte2 findes herefter i ovennævnte omfang skyldig i den rejste tiltale i forhold 1 og tiltalte Tiltalte1 frifindes for forholdet angående indsmuglingen af kokain og 5F-MDMB-PINACA. Forhold 2 Tiltalte Tiltalte2 har erkendt overtrædelse af våbenloven for så vidt angår besiddelsen af et knojern med indbygget funktion som taser. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger.

Tiltalte har derudover erkendt at være i besiddelse af den i anklageskriftet nævnte gaspistol uden tilladelse, men har nægtet at gaspistolen kræver tilladelse. Retten finder efter det oplyste om gaspistolen og dennes ammunition, at den er omfattet af våbenlovens regler i § 1, stk. 1, nr. 1, og at besiddelse uden tilladelse herefter er ulovlig.

Tiltalte Tiltalte2 findes herefter skyldig i den rejste tiltale i forhold 2. Straffastsættelse Straffen for tiltalte Tiltalte1 fastsættes til en bøde på 12.000 kr., jf. § 3, stk. 1 i anordning nr. 1349 af 23. november 2015 for Færøerne om euforiserende stoffer jf. bekendtgørelse nr. 90 af 31. januar 2025 § 27, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. liste B nr. 59. Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 10 dage.

Ved fastsættelse af straffen har retten lagt vægt på mængden og arten af det ulovlige stof, at der er tale om indsmugling i forening med medtiltalte, og at tiltalte tidligere er straffet for overtrædelse af lovgivningen om euforiserende stoffer. Straffen omfatter ikke den betingede straf i dommen af den 5. oktober 2023 afsagt af Færøernes ret, jf. straffelovens § 61, stk. 2, nr. 1.

Der er herved lagt vægt på, at en udløsning af den betingede dom, som ikke angår ligeartet kriminalitet, vil stå i misforhold til den nu udmålte straf samt, at den nye kriminalitet ikke er begået ganske kort tid efter den betingede dom.

Straffen for tiltalte Tiltalte2 fastsættes til fængsel i 1 år og 10 måneder, jf. straffelovens § 191, stk. 2, jf. stk. 1, 1. pkt., jf. § 3, stk. 1 i anordning nr. 1349 af 23. november 2015 for Færøerne om euforiserende stoffer, jf. bekendtgørelse nr. 90 af 31. januar 2025 § 27, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. liste B nr. 59, nr. 70 og nr. 146 og våbenlovens § 7, jf. § 1, stk. 1, nr. 1 og nr. 3.

Ved fastsættelse af straffen har retten lagt vægt på forholdenes karakter og på mængden og arten af de ulovlige stoffer, som er indsmuglet til Færøerne, samt med udgangspunkt i at indførsel og videreoverdragelse af narkotika på Færøerne efter retspraksis skal straffes strengere end i Danmark under hensyn til bl.a. den betydeligt højere fortjeneste ved ulovlig narkotikahandel på Færøerne.

I forhold til stoffet 5F-MDMB-PINACA har retten lagt vægt på det oplyste i den retskemiske erklæring, udtalelsen fra Retslægerådet og vidneforklaringen fra Vidne om stoffets virkning og farlighed. Retten finder, at stoffet 5F-MDMB-PINACA herefter ved en strafferetlig bedømmelse skal sammenlignes med stofferne MDMA, kokain og amfetamin.

Konfiskation Retten tager påstanden om konfiskation af koster nr. 1-2 (kokain), koster nr. 3 (hash), koster nr. 4-5 (emballage), koster nr. 6-9 (væske m. PINACA), koster nr. 10 (mobiltelefon), koster nr. 13 (knojern/taser), koster nr. 14 (gaspistol) og koster nr. 20 (mobiltelefon) til følge, jf. straffelovens § 75, stk. stk. 2.

Thi kendes for ret

: Tiltalte Tiltalte1 straffes med en bøde på 12.000 kr. Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 10 dage. Tiltalte Tiltalte2 straffes med fængsel i 1 år og 10 måneder. Hos de tiltalte konfiskeres koster nr. 1-2 (kokain), koster nr. 3 (hash), koster nr. 4-5 (emballage), koster nr. 6-9 (væske m.

PINACA), koster nr. 10 (mobiltelefon), koster nr. 13 (knojern/taser), koster nr. 14 (gaspistol) og koster nr. 20 (mobiltelefon). Statskassen skal betale sagens omkostninger som vedrører tiltalte Tiltalte1. Tiltalte Tiltalte2 skal betale sagens omkostninger som vedrører ham. ::::::::::::::::::::::::::::::: Østre Landsrets 5. afdelings

DOM

(landsdommerne Bo Østergaard, Johann Herzog og Peter Thønnings med domsmænd) Dato: 12. marts 2026 Rettens sagsnr.: S-2729-25 Anklagemyndigheden mod 1) Tiltalte2, født oktober 2005, (advokat Berit Ernst, besk.) og 2) Tiltalte1, født januar 2005, (advokat Jógvan Páll Marius Lassen, besk.) Dom afsagt af Retten på Færøerne den 8. oktober 2025 (1-394/2025) er anket af Tiltalte2 med påstand om formildelse samt af anklagemyndigheden med påstand om, at Tiltalte1 dømmes i overensstemmelse med den for Retten på Færøerne rejste tiltale, og at straffen for tiltalte Tiltalte2 skærpes.

Tiltalte1 har nedlagt endelig påstand om formildelse, således at bøden nedsættes til 4.500 kr.

Sagens oplysninger

Af retskemisk erklæring af 22. juli 2025 fra Retsmedicinsk Institut fremgår bl.a.: ”… Svar på supplerende spørgsmål Der ønskes en udtalelse om hvilket andet kendt stof 5F-MDMB-PINACA kan sidestilles med inkl. omregning hertil. 5F-MDMB-PINACA tilhører gruppen af syntetiske cannabinoider.

Risikoen for forgiftning er højere for de syntetiske cannabinoider end for THC (tetrahydrocannabinol), mens risikoen for afhængighed er sammenlignelig. Den samlede farlighed af de syntetiske cannabinoider, herunder 5F-MDMB-PINACA, vurderes at være på niveau med de centralstimulerende stoffer, såsom fx MDMA, cocain og amfetamin.

For at kunne foretage dosisbaseret omregning er der foretaget specialundersøgelse af de 4 koster, hvor der blev bestemt en gennemsnitlig koncentration på Ca. 0,6 mg/mL. Den formodede rusdosis, forstået som den mindste dosis af rent stof, der skal til for at opnå rus hos en utilvænnet person, er for 5F-MDMB-PINACA estimeret til 100 mikrogram.

Ved en rusdosis på 100 mikrogram, indeholder materialet 6 doser pr. milliliter. De modtagne 383 mL væske indeholder således 2300 doser. Den anvendte dosis er behæftet med usikkerhed og må betragtes som vejledende. De modtagne 383 mL væske findes ved dosisomregning at svare til: 224 g MDMA, 77 % eller 47 g cocain, 73 % eller 191 g amfetamin, 12 %.

Sammenligning af et nyt stof med et kendt stof, herunder omregning, er altid behæftet med usikkerhed og må betragtes som vejledende. …” Retslægerådet har til brug for en anden sag ved udtalelse af 21. februar 2025 besvaret en række spørgsmål om stoffet 5F-MDMB-PINACA.

Af erklæringen fremgår bl.a.: ”… Spørgsmål 1: Hvilke egenskaber kendetegner syntetiske cannabinoider (5F-MDMB-PINACA), herunder i forbindelse med stoffets potency? … Retslægerådet [kan] oplyse, at 5F-MDMB-PINACA er et syntetisk cannabinoid og virker i kroppen ved at aktivere cannabinoid receptorerne CB1 og CB2 - de samme receptorer som bliver aktiveret af tetrahydrocannabinol (THC).

Stoffet er en fuld agonist af disse receptorer, og er i litteraturen beskrevet til at være få hundrede gange mere potent end THC. Spørgsmål 2: Hvad kan rådet generelt udtale sig om stoffets farlighed? Spørgsmålet har igen generel karakter, hvorfor det vanskeligt kan besvares udtømmende. Retslægerådet kan dog oplyse, at der er beskrevet flere dødsfald i forbindelse med brug af 5F-MDMB-PINACA.

Det er også beskrevet, at få sug af cigaretter med 5F-MDMB-PINACA har medført alvorlig forgiftning. Spørgsmål 3: Hvilken virkning har 5F-MDMB-PINA C4, når det indtages? Spørgsmålet har generel karakter, og Retslægerådet kan ikke påtage sig at resumere lærebogsviden som svar på generelle spørgsmål.

Da spørgsmålet dog af Retslægerådet ses at være relevant i den konkrete sag, kan det oplyses, at virkningen kan opdeles i akut og kronisk. Den akutte effekt ses få minutter efter rygning af stoffet og varer få timer. Effekten kan dog vare op til 10 til 15 timer. Virkningen ligner, hvad der ses ved brug af THC, bla. relaksation, eufori, problemer med koordination.

Ved forgiftning kan ses pludselig bevidsthedstab, kardiovaskulære komplikationer (hjerterytmeforstyrrelser, højt blodtryk, blodprop i hjertet), kramper, delirium, agitation, voldelig opførsel. Den kroniske virkning ligner det, der ses ved THC og andre cannabinoider (psykiske symptomer herunder depression, hallucinationer, paranoia, vrangforestillinger og selvmordstanker).

Langvarig brug kan medføre risiko for udvikling af afhængighed. Spørgsmål 4: I vedlagte retskemiske erklæring af 16. oktober 2024 (erklæringen) fremgår det, at den formodede rusdosis er estimeret til 100 mikrogram af rent stof for at opnå rus hos en utilvænnet person.

Har stoffet en stejl dosisvirkningskurve, og hvor stor dosis skal der til, for at der opnås en overdosis? … Retslægerådet [kan] oplyse, at der findes ikke studier, som beskriver dosisvirkningssammenhæng. Der er beskrevet dødsfald i forbindelse med indtagelse af stoffet eller dødsfald, hvor stoffet har været medvirkende årsag.

Da stoffet har høj potens, er det svært at dosere, og der er beskrevet alvorlige forgiftninger, selv ved få sug af cigaretter med 5F-MDMB-PINACA.

Postmortelle blodanalyser foretaget ved forgiftningsdødsfald, hvor 5F-MDMB-PINACA var årsag eller medvirkende årsag til dødsfaldet, påviser lave koncentrationer af 5F-M DMB-PINACA (0,1-16 ng/ml), hvilket taler for en høj farlighed af stoffet, selv ved indtagelse af mindre doser.

Ydermere nedbrydes stoffet til metabolitter, der også er aktive. … Spørgsmål 7: Hvad er risikoen for et dødeligt forløb ved brug af 5F-MDMB-PINACA? Spørgsmålet har generel karakter og kan derfor vanskeligt besvares udtømmende. Retslægerådet kan dog oplyse, at den nøjagtige risiko kendes ikke.

Der er beskrevet og anmeldt flere dødsfald i forbindelse med brug af stoffet, hvor det har været vurderet, at stoffet var eneste årsag til eller medvirkende årsag til en dødelig forgiftning. … Spørgsmål 9: I erklæringen fremgår det, at 5F-MDMB-PINACA er bedst sammenligneligt med de centralstimulerende stoffer, såsom MDMA, kokain og amfetamin.

Kan rådet oplyse, hvilket stof 5F-MDMB-PINACA bedst er sammenligneligt med, i relation til stoffets samlede farlighed? Spørgsmålet har igen generel karakter og kan vanskeligt besvares udtømmende. I relation til 5FMDMB-PINACAs samlede farlighed, er det bedst sammenligneligt med de centralstimulerende stoffer MDMA, kokain og amfetamin.

Det er ikke muligt at besvare, hvilken af disse tre 5F-MDMB-PINACAs samlede farlighed bedst kan sammenlignes med. …” Forklaringer Der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af vidnet Vidne. De tiltalte har ikke ønsket at afgive supplerende forklaring for landsretten. De af de tiltalte for Retten på Færøerne afgivne forklaringer er dokumenteret.

Vidnet Vidne har supplerende forklaret blandt andet, at PINACA er et forholdsvis nyt stof. Baggrunden for, at Retsmedicinsk Institut kan udtale sig om stoffets dosering og potens mm., er forskellige rapporter og instituttets samarbejde med Giftlinjen. Der har været flere forgiftninger på grund af stoffet, i hvilken forbindelse Retsmedicinsk Institut har modtaget bl.a. blodprøver fra de forgiftede.

Retsmedicinsk Institut modtager endvidere jævnligt PINACA fra politi og toldvæsen med henblik på kvantitative analyser. MDMA er det aktive stof i ecstasy. PINACA er sammenligneligt med MDMA. Hun kan ikke udtale sig om, hvorvidt stofferne GHB og PINACA er sammenlignelige. Sammenligning af stoffer er altid forbundet med en grad af usikkerhed, hvorfor nye stoffer sammenlignes med gammelkendte stoffer.

PINACA er i modsætning til GHB ikke en væske, men et pulver, der opløses i væske, som bruges i e-cigaretter. GHB-doser er væsentligt større end PINACA-doser. Personlige oplysninger Tiltalte Tiltalte1 har om sine personlige forhold forklaret, at han fortsat arbejder på fiskerbåde. Han er i gang med at afvikle den samfundstjeneste, som han blev idømt ved dom af 5. oktober 2023. Han bor hos en af sine venner.

Tiltalte Tiltalte2 har om sine personlige forhold forklaret, at han vil flytte tilbage til sin bedstemor, når han løslades. Han vil også i fremtiden sejle og forventer at kunne få et arbejde hurtigt. Han har været clean i hele fængslingsperioden. Han er meget indstillet på at samarbejde med kriminalforsorgen i tilfælde af en betinget eller delvis betinget dom.

Tiltalte Tiltalte2 har været fortsat frihedsberøvet under anken.

Landsrettens begrundelse og resultat

Tiltalte Tiltalte1 Også efter bevisførelsen for landsretten findes tiltalte Tiltalte1 af de grunde, der er anført i dommen, skyldig i forhold 1 i overensstemmelse med byrettens bevisresultat. Bødestraffen nedsættes til 4.500 kr. med forvandlingsstraf som nedenfor bestemt.

Tiltalte Tiltalte2 Efter erklæringerne fra Retslægerådet og Retsmedicinsk Institut samt forklaringen fra vidnet Vidne tiltræder landsretten, at stoffet 5F-MDMB-PINACA for så vidt angår strafudmåling må sidestilles med centralstimulerende stoffer såsom MDMA, kokain og amfetamin.

På den baggrund og henset til mængden og farligheden af de indsmuglede stoffer 5F-MDMB-PINACA og kokain finder landsretten, at straffen for tiltalte Tiltalte2 i medfør af de af Retten på Færøerne anførte bestemmelser passende kan fastsættes til fængsel i 1 år og 6 måneder.

Landsretten har herved endvidere henset til, at Retten på Færøerne har fastlagt en praksis, som er tiltrådt af Højesteret, hvorefter indførsel og videresalg af narkotika på Færøerne straffes strengere end tilsvarende overtrædelser i Danmark. I øvrigt stadfæstes dommen.

Thi kendes for ret

: Retten på Færøernes dom i sagen mod Tiltalte2 og Tiltalte1 ændres, således at straffen for Tiltalte2 nedsættes til fængsel i 1 år og 6 måneder, og bødestraffen for Tiltalte1 nedsættes til 4.500 kr. med en forvandlingsstraf af fængsel i 8 dage. I øvrigt stadfæstes dommen. Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.