S-2937-25

AM2026.06.11Ø Københavns Byrets

DOM

Dato: 12. november 2025 Rettens sagsnr.: 2-29914/2023 Politiets sagsnr.: 0100-84111-01520-22 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født februar 1994 Sagens baggrund og parternes påstande Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskriftet er modtaget den 19. december 2023. Sagen er fremmet efter retsplejelovens § 855, stk. 3, nr. 3.

Tiltalte er tiltalt for 1. overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, jf. bilag t, liste B, nr. 59, jf. straffelovens § 89, ved den 9.juni 2022 ca. kl. 12.25 ved hashbod … , Pusher Street og Green Light District på Christiania i København, som led i den organiserede hashhandel på Christiania, at have været i besiddelse af 13,7 gram hash med henblik på videreoverdragelse. 2. overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, jf. bilag 1, liste B, nr. 59, jf. straffelovens § 89, ved den 9. juni 2022 forud for ca. kl. 12.25 ved hashbod … , Pusher Street og Green Light District på Christiania i København, som led i den organiserede hashhandel på Christiania og med henblik på videreoverdragelse, at have været i besiddelse af ikke under 12 gram hash, hvilket hash tiltalte havde videreoverdraget til et ukendt antal købere for et samlet beløb på ikke under 600 kr., hvilket beløb tiltalte blev fundet i besiddelse af ved sin anholdelse. 3. overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3. jf. bilag 1, liste B, nr, 59, jf. straffelovens § 89, ved den 5. juli 2022 ca. kl. 11.20 ud for …, Mælkebøtten … i København, at have været i besiddelse af 4,04 gram hash til eget brug. 4. overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30. stk. 1, jf. § 3, jf. bilag 1, liste B, nr. 59 og nr, 70, jf. straffelovens§ 89, ved den 17. juli 2021 ca. kl. 22.30 ved Valby Station, Lyshøjgårdsvej i Valby, at have været i besiddelse af 96,99 gram hash, 22,26 gram skunk samt 1,0 gram kokain med henblik på videreoverdragelse. 5. overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 3. stk. 1, jf. § 2. stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, jf. bilag 1, liste B, nr. 59, jf. straffelovens § 89, ved forud for den 17. juli 2021 på ukendt tid og sted, med henblik på videreoverdragelse, at have været i besiddelse af ikke under 363 gram hash, hvilket hash tiltalte havde videreoverdraget til et ukendt antal købere for et samlet beløb på ikke under 18.150 kr., hvilket beløb tiltalte blev fundet i besiddelse af ved sin anholdelse. 6. overtrædelse af straffelovens § 119. stk. 1, jf. straffelovens § 89, ved den 16. juli 2021 i tidsrummet mellem ca. kl. 11.15 til ca. kl. 11.20 fra et ukendt sted under et telefonopkald til Jobcenter Kommune på Adresse i By, med vold eller trussel om vold, at have truet sagsbehandler Forurettede, idet tiltalte henvendt til Forurettede udtalte "Du er en luder og jeg vil smadre din hovedskal" eller lignende, hvilket var egnet til at fremkalde alvorlig frygt for Forurettedes eget eller andres liv, helbred eller velfærd.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om frihedsstraf. Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at der hos tiltalte i medfør af straffelovens § 75, stk. 1, og stk. 2, konfiskeres 13,7 gram hash (forhold 1), 600 kr. (forhold 2), 4,04 gram hash (forhold 3), 96,99 gram hash (forhold 4), 22,26 gram skunk (forhold 4), 1 gram kokain (forhold 4), 1 stk. digitalvægt (forhold 4) og 18.150 kr. (forhold 5).

Tiltalte har nedlagt påstand om frifindelse, subsidiært om rettens mildeste dom. Tiltalte har protesteret mod konfiskationspåstanden.

Forklaringer Der er afgivet forklaring af vidnerne politiassistent Vidne1, politiassistent Vidne2, politiassistent Vidne3, Vidne4 og Forurettede. [FORKLARINGER UDELADT] Sagens øvrige oplysninger Vedrørende forhold 1 og 2 er der i sagen dokumenteret udateret Generel rapport vedrørende den organiserede hanshandel på Christiania.

Der er endvidere dokumenteret rapport besigtigelse af 16. september 2022 med fotomappe af 11. juni 2022, samt rapport gennemgang koster af 19. juni 2022 med fotomappe af 19. juni 2022. Derudover er der vedrørende forhold 1 og 2 dokumenteret kosterrapporter af 9. juni 2022. Til forhold 3 er der dokumenteret udenretlig konfiskationserklæring underskrevet og dateret den 5. juli 2022 samt kosterrapport af 5. juli 2022.

Til forhold 4 og 5 er der dokumenteret fotorapport af 18. juli 2021, besigtigelsesrapport af 18. juli 2021 samt udateret bilag vedrørende beslaglagte penge. Der er endvidere dokumenteret retsgenetisk erklæringer af 23. august 2021 samt kosterrapport af 18. juli 2021.

Personlige oplysninger Tiltalte er straffet gentagende gange, senest ved Retten i Glostrups dom af 13. august 2014 for overtrædelse af straffelovens § 266 og våbenlovens § 10, stk. 2, jf. § 4, stk. 1, jf. straffelovens § 89, med fængsel i 30 dage, ved Retten i Glostrups dom af 31. oktober 2014 for overtrædelse af straffelovens§ 244, jf. § 247, stk. 1, jf.§ 89, med fængsel i 60 dage, prøveløsladt den 16. april 2015, reststraf 37 dage, ved Retten i Viborgs dom af 11. maj 2017 for overtrædelse af straffelovens§ 285,jf. § 279, § 163, § 285,jf. § 279 a, § 244,jf. § 247, stk. 1, § 285, jf. § 276, og § 293 a, bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, samt bilag 1, liste B, nr. 131, bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2 og§ 3, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, og bilag 1, liste B, nr. 16 og nr. 43, samt færdselslovens § 117, jf. § 54, stk. 1, 1. pkt., og § 117 d, stk. 2, jf. § 56, stk. 1, 1. pkt., jf. til dels straffelovens§ 89, med fængsel i 1 år og en bøde på 25.000 kr., fællesstraf med reststraffen på 37 dage ved prøveløsladelsen den 16. april 2015, førerretsfrakendelse i 3 år fra 11. maj 2017 indtil 10. maj 2020, ved Københavns Byrets dom af 12. august 2019 for overtrædelse af straffelovens§ 119, stk. 4, og lov om euforiserende stoffer§ 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, med fængsel i 5 måneder, ved Retten i Viborgs udeblivelsesdom af 11. november 2019 for overtrædelse afstraffelovens§ 119, stk. 1, jf. § 89.

Idømt fængselsstraf i 30 dage. ved Københavns Byrets dom af 29. januar 2020 for overtrædelse af straffelovens § 121, ordensbekendtgørelsens § 18, stk. 2, jf. § 6, stk. 5, lov om euforiserende stoffer§ 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, jf. til dels straffelovens§ 89. Idømt fængselsstraf i 5 måneder og konfiskation.

Løsladt den 17. august 2020. ved Københavns Byrets dom af 23. april 2021 for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bilag 1, liste A, nr. 1.

Idømt bøde på 4.000 kr. og konfiskation. ved Retten i Næstveds dom af 3. september 2020 for overtrædelse af færdselslovens § 118, jf. § 42, stk. 1, nr. 2, § 9, stk. 1 og stk. 2, nr. 1, § 117 a, stk. 2, nr. 1, jf. stk. 1, § 117, stk. 2, nr. 3 og nr. 6, jf. § 54, stk. 1, nr. 2 og lov om euforiserende stoffer§ 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer§ 27, stk. 1 , jf.§ 2, stk. 4, jf. bilag 1, liste A, nr. 1 og § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 43, jf. straffelovens § 89.

Idømt fængselsstraf i 30 dage, konfiskation, bøde på 12.750 kr. og førerretsfrakendelse i 7 år fra endelig dom.

Dom anket den 14. september 2020. ved Østre Landsrets ankedom af 7. maj 2021 for overtrædelse af færdselslovens § 118, jf. § 42, stk. 1, nr. 2, § 9, stk. 1 og stk. 2, nr. 1, § 117 a, stk. 2, nr. 1, jf. stk. 1, § 117, stk. 2, nr. 3 og nr. 6, jf. § 54, stk. 1, nr. 2 og lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer§ 27, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bilag 1, liste A, nr. 1 og § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 43, jf. straffelovens § 89.

Idømt fængselsstraf i 30 dage, konfiskation, bøde på 12.750 kr. og førerretsfrakendelse i 5 år fra den 7. maj 2021. ved Vestre Landsrets ankedom af 24. juni 2021 for overtrædelse af straffelovens § 244, stk. 1, jf. § 247, stk. 1, jf. § 81, nr. 12, jf. § 89. Idømt fængselsstraf i 4 måneder.

Løsladt den 11. marts 2022. ved Københavns Byrets dom af 6. august 2021 for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bilag 1, liste A, nr. 1.

Idømt bøde på 4.000 kr. ved Retten i Glostrups dom af 1. december 2021 for overtrædelse af straffelovens § 291, stk. 2, lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer§ 27, stk. 1, jf. § 2, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, knivlovens § 7, stk. 2,jf. stk. 1, jf. § 1 og § 2, stk. 1, nr. 1, færdselslovens § 54, stk. 1, nr. 1 og 2, jf. § 117, stk. 1, nr. 2 og 3, jf. stk. 2, nr. 3 og 6 samt § 117 a, stk. 1, jf. stk. 2, nr. 1 og 2.

Idømt fængselsstraf i 5 måneder, konfiskation og førerretsfrakendelse i 10 år fra den 15. marts 2023. ved Retten i Glostrups dom af 6. oktober 2022 for overtrædelse af bekendtgørelse nr. 976 af 28.juni 2016 om cyklers indretning og udstyr med senere ændringer § 8, lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 59 og nr. 70.

Idømt bøde på 8.700 kr. hos Københavns Vestegns Politi af 26. juni 2023 for overtrædelse af straffelovens § 291, stk. 2, at have vedtaget en bøde på 800 kr.

Rettens begrundelse

og afgørelse Forhold 1 Ved vidnet politiassistent Vidne1’s troværdige og detaljerede forklaring om at tiltalte sad bag hashbod … , og at tiltalte ved alarm fjernede euforiserende stoffer fra boden for at gemme dem bag en planke, finder retten det bevist, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med tiltalen.

Forhold 2 To af rettens medlemmer udtaler: Idet tiltalte, som beskrevet under forhold 1, er fundet skyldig i at deltage i den organiserede hashhandel på Christiania som sælger ved en hashbod på Pusher Street, finder vi det bevist, at kontanter i tiltaltes besiddelse må anses for at stamme fra salg af euforiserende stoffer.

Dertil bemærker rettens medlemmer, at salg af euforiserende stoffer almindeligvis sker som kontantsalg. En dissentierende dommer udtaler: Henset til beløbets ringe størrelse finder jeg ikke, at det med tilstrækkelig sikkerhed til domfældelse under sagen er blevet bevist, at kontantbeløbet stammede fra salg af euforiserende stoffer. På denne baggrund stemmer jeg for frifindelse.

Der afsiges dom efter flertallet, og tiltalte findes derfor skyldig i forholdet. Forhold 3 Mod tiltaltes benægtelse og uden anden bevisførelse finder retten, at der ikke er ført det til domfældelse i en straffesag fornødne bevis. Tiltalte frifindes derfor i dette forhold.

Forhold 4 og 5 Ved vidnerne politiassistent Vidne3 og Vidne4’s vidneforklaringer, og som understøttet yderligere af DNA-spor, finder retten det bevist, at tiltalte var i besiddelse af både hash, skunk, kokain og kontanter, der henset til mængden af stofferne og beløbet af kontanter findes at stamme fra videreoverdragelse og besiddelse med henblik på videreoverdragelse.

På denne baggrund finder retten, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med tiltalen. Forhold 6 Ved vidnet Forurettedes troværdige og detlajeretde forklaring, finder retten det bevist, at tiltalte i forbindelse med Forurettedes varetagelse af hendes arbejde som kommunal sagsbehandlinger truede hende med grov voldsudøvelse. Tiltalte findes derfor skyldig i overensstemmelse med tiltalen.

StraffastsætteIse Straffen fastsættes til fængsel i 30 dage, jf. straffelovens § 119, stk. 1 og lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, jf. bilag 1, liste B, nr. 59, alt jf. straffelovens § 89. Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på tiltaltes forstraffe samt den lange sagsbehandlingstid, som retten har fundet.

Retten har ikke fundet grundlag for at gøre dommen betinget. Konfiskation Påstanden om konfiskation tages i medfør af den påberåbte bestemmelse til følge som nedenfor bestemt.

Thi kendes for ret

: Tiltalte Tiltalte straffes med fængsel i 30 dage. Hos tiltalte konfiskeres 13,7 gram hash, 600 kr., 4,04 gram hash, 96,99 gram hash, 22,26 gram skunk, 1 gram kokain, 1 stk. digitalvægt og 18.150 kr. Tiltalte skal betale sagens omkostninger, herunder 17.825 kr.+ moms i salær til den beskikkede forsvarer, advokat Hanne Reumert. ::::::::::::::::::::::::::::::: Østre Landsrets 24. afdelings

DOM

(landsdommerne Thomas Lohse, Martin Hall og Mia Romanko Staal Klintrup (kst.) med domsmænd). Dato: 11. juni 2026 Rettens sagsnr.: S-2937-25 Anklagemyndigheden mod Tiltalte (tidligere Tiltalte), født februar 1994, (advokat Hanne Reumert, besk.) Dom afsagt af Københavns Byret den 12. november 2025 (SS 2-29914/2023) er anket af anklagemyndigheden med påstand om skærpelse. Tiltalte har påstået rettens mildeste dom.

Dommens bestemmelse om konfiskation er ikke omfattet af anken. Sagen er behandlet uden tiltaltes tilstedeværelse, jf. retsplejelovens § 921, stk. 2.

Personlige forhold Tiltalte er af betydning for sagen yderligere straffet ved Retten i Glostrups dom af 15. december 2023 med bøde på 4.000 kr. for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 59. ved Retten i Koldings dom af 1. februar 2024 med bøde på 4.000 kr. for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 59. ved Retten i Nykøbing Falsters dom af 6. maj 2025 med bøde på 6.000 kr. for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 70. ved Retten i Nykøbing Falsters dom af 22. oktober 2025 med fængsel i 60 dage for overtrædelse af straffelovens § 244, stk. 1, jf. § 247, stk. 1.

Landsrettens begrundelse og resultat

Straffen fastsættes som en tillægsstraf til fængsel i 4 måneder, jf. straffelovens § 119, stk. 1, og lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, jf. bilag 1, liste B, nr. 83 og nr. 101 (tidligere nr. 59 og nr. 70), jf. straffelovens § 89.

Der er ved straffastsættelsen lagt vægt på forholdenes karakter og tiltaltes adskillige forstraffe for ligeartet kriminalitet, herunder at tiltalte tre gange tidligere er dømt for deltagelse i den organiserede hashhandel på Christiania. Der er i formildende retning lagt vægt på sagsbehandlingstiden i forhold 4-6, jf. straffelovens dagældende § 82, nr. 13.

For så vidt angår forhold 1-2, er disse forhold begået efter ikrafttrædelsen af lov nr. 2601 af 28. december 2021, hvor straffelovens § 82, stk. 2, blev indsat. Da landsretten finder, at sagsbehandlingstiden ikke udgør en krænkelse af artikel 6 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, kommer denne derfor ikke i betragtning som formildende omstændighed vedrørende disse forhold.

Der er ved straffastsættelsen dernæst taget hensyn til, at straffen vedrørende forhold 4-6 skal fastsættes som en tillægsstraf til dom af 1. december 2021, hvorved tiltalte blev idømt fængsel i 5 måneder, samt at straffen for både sagens forhold 1-2 og 4-6 skal fastsættes som en tillægsstraf til bl.a. dom af 22. oktober 2025, hvorved tiltalte blev idømt fængsel i 60 dage.

Thi kendes for ret

: Byrettens dom i sagen mod Tiltalte ændres, således at straffen forhøjes til fængsel i 4 måneder. Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.