AM2026.08.19V

AM2026.08.19V Retten i Aalborgs

DOM

Dato: 19. august 2025 Rettens sagsnr.: 7-1527/2025 Politiets sagsnr.: 4200-72387-00165-22 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født maj 1995 Denne sag er behandlet som tilståelsessag. Retsmødebegæring er modtaget den 24. marts 2025.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af: 1 a. straffelovens § 235, stk. 2 - besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år, ved den 9. juni 2022 i tidsrummet mellem kl. 16.10 og kl. 18.26, formentlig fra Adressen i Aalborg, via internettet at have besiddet og gjort sig bekendt med seksuelt materiale af personer under 18 år i form af i alt 41 billeder, hvoraf 12 billeder var i kategori 1, 28 billeder var i kategori 2 og et billede var i kategori 3, 1 b. straffelovens § 235, stk. 1 og stk. 2 - udbredelse og besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år, ved den 6. november 2023 ca. kl. 21.00 på en mobiltelefon af mærket Motorola og en bærbar computer af mærket Sharkgaming, som begge stod på Adressen i Aalborg, at have været i besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år i form af henholdsvis i alt 162 billeder, hvoraf 118 billeder var i kategori 1, 39 billeder var i kategori 2 og fem billeder var i kategori 3, samt 373 filmsekvenser, hvoraf 79 filmsekvenser var i kategori 1, 280 filmsekvenser var i kategori 2 og 14 filmsekvenser var i kategori 3, samt i alt 322 billeder, hvoraf 144 billeder var i kategori 1, 161 billeder var i kategori 2 og 17 billeder var i kategori 3, ligesom at tiltalte i perioden fra den 30. oktober 2023 til den 6. november 2023 udbredte seksuelt materiale af personer under 18 år via internettet og igennem tjenesten Telegram i form af i alt 58 billeder, hvoraf 50 billeder var i kategori 1 og otte billeder var i kategori 2, samt 101 filmsekvenser, hvoraf 21 filmsekvenser var i kategori 1, 75 filmsekvenser var i kategori 2 og fem filmsekvenser var i kategori 3.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om ubetinget fængselsstraf. Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om konfiskation af en mobiltelefon af mærket Motorola og en bærbar computer af mærket Sharkgaming hos tiltalte, jf. straffelovens § 75, stk. 2 Tiltalte har erkendt sig skyldig og har ikke haft bemærkninger til påstanden om konfiskation.

Sagens oplysninger

Tiltalte, har forklaret i overensstemmelse med tiltalen. Kriminalforsorgen har den 7. august 2025 foretaget en undersøgelse af tiltaltes personlige forhold. Af konklusionen i undersøgelsen fremgår bl.a., at tiltalte ikke er egnet til at modtage en hel eller delvis betinget dom med vilkår om udførelse af samfundstjeneste.

Tiltalte er fundet egnet til i givet fald at modtage en betinget dom, hvortil det anbefales, at der fastsættes vilkår om tilsyn af Kriminalforsorgen og betinget vilkår om behandling mod misbrug af alkohol og euforiserende stoffer. Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han godt kan genkende det, der fremgår af undersøgelsen.

Han har forsøgt sig med sexologisk behandling flere gange, men han er gået stå, efter at han blev afvist. Han vil gerne indgå i behandling, og han vil gerne samarbejde med Kriminalforsorgen. Det er meget sjældent, at han bruger narkotika, og han har et helt almindeligt forhold til alkohol.

Rettens begrundelse

og afgørelse Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig efter tiltalen i begge forhold.

Straffen fastsættes til fængsel i 3 måneder, jf. straffelovens § 235, stk. 1 og stk. 2 Retten har ved straffens fastsættelse lagt vægt på antallet af billeder og videoer, der er besiddet og til dels også delt i grupper på Telegram, ligesom retten har lagt vægt på det oplyste om kategoriseringen af materialet.

Retten har i formildende retning lagt vægt på, at sagen er gennemført som en tilståelsessag, hvor tiltalte har erkendt forhold svarende til politiets fund på computer og telefon, og at der derfor efter praksis i medfør af straffelovens § 82, stk. 1, nr. 9, skal ske en reduktion af straffen på mellem ca. 10 og ca. 20 %.

Der er efter mængden af materiale, herunder materiale der er delt og kategoriseringen heraf sammenholdt med tiltaltes personlige forhold ikke grundlag for at gøre straffen hverken hel eller delvis betinget. Retten tager påstanden om konfiskation til følge, jf. straffelovens§ 75, stk. 2.

Thi kendes for ret

: Tiltalte, Tiltalte, skal straffes med fængsel i 3 måneder. Hos tiltalte konfiskeres en mobiltelefon af mærket Motorola og en bærbar computer af mærket Sharkgaming. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. ::::::::::::::::::::::::::::::: Vestre Landsrets 2. afdelings

DOM

(dommerne Thomas Klyver, Flemming Krog Bjerre og Lise Winther Lindrup (kst.) med domsmænd) Dato: 19. august 2026 Rettens sagsnr.: S–1508–25 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født maj 1995, (advokat Thomas Mikkelsen, Støvring) Retten i Aalborg har den 19. august 2025 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. 7-1527/2025).

Påstande

Anklagemyndigheden har påstået skærpelse. Tiltalte har påstået formildelse, subsidiært stadfæstelse. Forklaring Tiltalte har om sine personlige forhold supplerende forklaret, at han ikke laver noget på grund af sagen. Han er blevet uddannet som buschauffør, men han kan ikke opnå ansættelse, før retssagen er afsluttet. Han har forsøgt at komme i sexologisk behandling uden held, men han vil gerne have en sådan behandling.

Landsrettens begrundelse og resultat

Tiltalte har erkendt besiddelse af i alt 525 billeder, herunder 274 omfattet af kategori 1, 228 omfattet af kategori 2 og 23 omfattet af kategori 3 samt 373 film, herunder 79 omfattet af kategori 1, 280 omfattet af kategori 2 og 14 omfattet af kategori 3.

Tiltalte har videre erkendt heraf at have delt i alt 58 billeder, herunder 50 omfattet af kategori 1 og 8 omfattet af kategori 2, samt 101 film, herunder 21 omfattet af kategori 1, 75 omfattet af kategori 2 og 5 omfattet af kategori 3.

Det er efter forarbejderne til straffelovens § 82, stk. 1, nr. 9, og det anførte i Højesterets dom i UfR 2025.3022 ikke udelukket at give tilståelsesrabat allerede fordi sagen omhandler overtrædelse af straffelovens § 235, stk. 1 og 2.

Efter en samlet vurdering af omfanget og karakteren af sagens materiale finder landsretten, at de i højesteretsafgørelsen omtalte retshåndhævelseshensyn ikke tale taler imod, at der gives tilståelsesrabat efter straffelovens § 82, stk. 1, nr. 9.

Da tiltalte har tilstået forholdet, således at sagen kunne fremmes som en tilståelsessag, men uden at politiet har sparet en langvarig efterforskning, er sagen omfattet af kategori 3 i Højesterets dom. På denne baggrund og efter karakteren og mængden af det materiale, som tiltalte har erkendt at have delt og besiddet, tiltræder landsretten efter en samlet vurdering, at straffen er fastsat til fængsel i 3 måneder.

Landsretten stadfæster derfor dommen.

Thi kendes for ret

: Byrettens dom stadfæstes. Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.